Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-9874\3 Généré par l'IA

Court finds defendant guilty of theft but applies probation and suspends travel ban in settlement.

Numéro de cause 1-06-9874\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found Janno Reisel guilty of theft but accepted the prosecution's settlement proposal to apply probation instead of immediate punishment. The defendant, a minor, was charged with attempted theft and a completed theft of cash, with the prosecution requesting a suspended sentence and behavioral control. The court granted the settlement, imposing behavioral control and suspending the travel ban while ordering the defendant to pay state costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 87; KarS § 199 lg 2 p 4: In a settlement procedure, the court may accept a plea of guilty and apply a mitigating measure such as behavioral control for a minor, even if the prosecution requests a suspended sentence, provided the facts are established.

Mots-clés

Généré par l'IA
settlement procedure minor offender theft charge behavioral control suspended sentence travel ban suspension state costs persécution des Tamouls

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 87
KarS § 87 alusel vabastada Janno Reisel karistusest KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist.
KarS § 199 lg 2 p 4
oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-9874 (06260200275) Kriminaalasi Janno Reiseli süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janno Reisel
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2 p 4
1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust.
KarS § 87 lg 1 p 2
KarS § 87 alusel vabastada Janno Reisel karistusest KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist.
KarS § 87 lg 2
Kohustada Janno Reiselit KarS § 87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.
KrMS § 248 lg 1 p 5
kokku 4 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KarS § 188
Kui süüdimõistetul puuduvad seoses õppimisega vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema vanemal Geete Urmil.
Généré par l'IA
1-21-7273/5
Court convicts defendant of repeated intentional injury and imposes one-year prison sentence with probation conditions.
1-22-6611/5
Court convicted defendant of assault in settlement, imposing combined sentence and fines.
1-18-1912/4
Court convicts defendant of driving without license in settlement and imposes four months imprisonment.
1-21-3536/8
Court allows plea deal for juvenile defendant with no formal penalty, applying only social measures.
1-18-4252/6
Court convicts defendant of burglary in settlement, imposes six months prison and civil compensation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1(3) 1-06-9874

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-06-9874 (06260200275) Kriminaalasi Janno Reiseli süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Janno Reisel

Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 17.04.2006.a KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kahtlustatavana kinni peetud 07.08.05.2006.a. ja 15.-16.05.2006.a. kokku 4 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Janno Reisel KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Janno Reisel karistusest KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist. Kohustada Janno Reiselit KarS § 87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust. Janno Reisel on kohustatud nõuetekohaselt järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid

2(3) järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata Janno Reiselile käitumiskontrolli ajaks kohustus jätkata õpinguid omandamaks põhiharidus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista Janno Reiselilt, temal vahendite puudumisel Geete Urmilt, (kaheksa tuhat kolmsada kuusteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Janno Reiselit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse

- 23.02.2006.a hommikul võttis Tartus Veeriku 41 asuva Tartu Veeriku Kooli I korrusel olevast õppealajuhataja kabinetist X käekotis olnud rahakotist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 400 krooni;

- 23.02.2006.a ajavahemikul kell 8.15-12.15 võttis Tartus Veeriku 41 asuva Tartu Veeriku Kooli II korrusel olevast eesti keele klasside vaheruumist X käekotis olnud rahakotist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 500 krooni;

- 28.02.2006.a ajavahemikul kell 8.15-10.55 võttis Tartus Veeriku 41 asuva Tartu Veeriku Kooli III korrusel olevast inglise keele klasside vaheruumist X käekotis olnud rahakotist ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 500 krooni;

- 07.05.2006.a kella 14.15 paiku, viibides Tartus Ringtee 75 asuvas Lõunakeskuse Sportland Eesti AS kaupluses Netosport, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe T-särgi Nike maksumusega 199 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Janno Reiselist mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti peale turvaväravatest möödumist turvatöötaja poolt kinni;

- 15.05.2006.a kella 15.15 paiku, viibides Tartus Turu 14 asuvas OÜ Hawaii Express kaupluses Netosport, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pikkade varrukatega särgi Billabong maksumusega 490 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu.

3(3) Sellega pani Janno Reisel toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 87 alusel Janno Reiseli karistusest vabastamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Janno Reiselit KarS §

87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust jätkata õpinguid omandamaks põhiharidus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna tekitatud varaline kahju on kannatanutele hüvitatud. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3812.60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 3.90 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui süüdimõistetul puuduvad seoses õppimisega vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema vanemal Geete Urmil.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik