Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-7705\1 Généré par l'IA

Court convicted drunk driver of causing serious injury and imposed suspended sentence with license revocation.

Numéro de cause 1-06-7705\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, O.O., of causing serious injury while driving under the influence of alcohol. The prosecution argued that the driver failed to control speed and ignored traffic conditions, resulting in a collision with a tree that caused life-threatening injuries to a passenger. The court found the defendant guilty under the Criminal Code and imposed an eight-month suspended sentence, a fine, and a one-year driving license revocation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code § 422; Criminal Procedure Code § 238: A driver who causes serious injury through negligence while intoxicated shall be convicted and sentenced, with the possibility of a suspended sentence if no new crimes are committed during the probation period.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving serious injury negligence suspended sentence license revocation probation period criminal liability délit de chauffard

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 422
Criminal Procedure Code § 238
Criminal Procedure Code § 74
Criminal Procedure Code § 75
Criminal Procedure Code § 50
Généré par l'IA
1-11-1874/4
Court allows plea deal for drunk driving, imposing 3 months 28 days prison and license revocation.
4-09-20963/1
Court convicts defendant of driving without license and insurance, imposing four days arrest.
1-06-15694\1
Court allows plea deal for negligent traffic accident causing serious injury with suspended sentence.
1-06-10781\3
Court confirms guilty verdict and sentence in plea agreement case for drunk driving causing death.
1-09-3313/3
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-7705 20.septembril 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Raivo Kala ja kaitsja Gennadi Pashkurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

O.O, ik XXXXXXXXX, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXXXXXXXXX, töök.OÜ Cosumet keevitaja, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

O.O süüdistatakse selles, et 04.09.2005.a. kella 18.45 ajal tema, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Keila vallas Niitvälja-Klooga teel Klooga poolt Niitvälja suunas mootorsõiduki Opel Vectra reg.nr.092TEY, kohandamata sõidukiirust teeoludele ja arvestamata muude liiklusoludega, ei tulnud Niitvälja-Klooga tee 1-l kilomeetril lauge kurvi läbisõidul mootorsõiduki juhtimisega toime ning sõitis paremale poole teelt välja ja põrkas vastu puud, millega tekitas ettevaatamatusest kaasreisijale Pavel Braginile peaaju põrutuse ja põrutushaava peas, mis olid eluohtlikud tekitamise ajal ja selle järel, so raske tervisekahjustuse.

Sellise tegevusega O.O rikkus LE § 76 p.1 ja 123 ning pani toime sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega tekitas ettevaatamatusest inimesele raske tervisekahjustuse, so KarS § 422 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 422 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus O.O

1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada O.O-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.O 18- kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada O.O heastama kuriteoga tekitatud kahju 01.märtsiks 2007.a.

KarS § 50 kohaselt lisakaristusena ära võtta O.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Välja mõista O.O-lt: Larisa Bragina kasuks 16 600.- (kuusteist tuhat kuussada) krooni;

riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha

4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja ekspertiisitasu 2875.- (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 20.septembril 2006.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: