Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-3246\1 Généré par l'IA

Court allows 12-day arrest for a repeat offender who failed to appear in court for a drug offense.

Numéro de cause 4-06-3246\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Nikolai Goloveškin of possessing drugs without a prescription and sentenced him to 12 days of arrest. Although the defendant admitted to the offense, he failed to appear at the hearing, and the prosecution argued for arrest due to prior similar convictions. The court ruled that given his history of unpaid fines and previous arrests for identical offenses, detention was the appropriate penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 41; § 107; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15–1: A repeat offender who fails to appear in court for a drug offense may be sentenced to arrest when prior similar offenses warrant custodial measures.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug possession offense failure to appear repeat offender sentencing arrest penalty Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 41
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15–1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

02. oktoobril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Nikolai Goloveškin vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Goloveškin 14.06.2006 a. kell 12.30 Tallinnas viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Goloveškin kinnitab seletuses, et tarvitas narkootilist ainet. Goloveškini ema on kutse kätte saanud ja Goloveškin oli teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest samasisuliste rikkumiste eest oli mõistetud rahatrahvide ja arestiga. Rahatrahvid tasumata Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Goloveškinit on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga. Vajalik tema suhtes kohaldada arest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Nikolai Goloveškin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 ( kaksteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda kuni 01. veebruarini 2007 a.

2 Välja mõista Nikolai Goloveškinilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 3246