Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-3683\2 Généré par l'IA

Court dismisses request to replace fine with arrest because defendant paid the fine before the order was issued.

Numéro de cause 4-06-3683\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant had already paid the fine on the day the application was submitted. The defendant was originally fined under the Criminal Code for a specific offense, and enforcement proceedings were initiated due to lack of funds. However, the court ruled that since the fine was fully paid before the substitution order could be issued, the legal basis for replacing it with arrest no longer existed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

VtMS § 211 lg 1; VtMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine before a substitution order is issued, the court must dismiss the bailiff's request to replace the fine with arrest.

Mots-clés

Généré par l'IA
substitution of fine arrest as penalty payment of fine enforcement proceedings criminal code classement de la plainte pour escroquerie effets du désistement révocation de crédit à la consommation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
VtMS § 211 lg 1
VtMS § 211 lg 3
KarS § 72
KarS § 74
Généré par l'IA
4-09-671/10
Court orders 10-day detention to replace unpaid fine of 6000 krooni under Criminal Procedure Code.
4-20-4160/2
Court dismisses request to replace unpaid fine with detention due to concurrent prison sentence.
4-14-3867/3
Court orders replacement of unpaid tax fine with 10 days arrest and 20 hours community service.
4-09-14161/2
Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest after defendant pays the fine.
4-08-5739\3
Court orders one day of arrest to replace unpaid fine due to defendant's lack of assets.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2006. a Valga kohtumaja Asja number 4-06-3683 Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär - Prokurör - Tõlk - Süüdlane Margus Unt

Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Margus Unt’ile asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Margus Unt’ile Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 10.09.2004 määratud otsusega väärteoasjas nr 282,04,003270 rahatrahvi 10 500.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

2 (2) Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2820,04,003270 karistati Margus Unt`i LS § 74`19 alusel rahatrahviga 10 500 krooni. 23.12.2004 algatati Margus Unt`i suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et M.Until puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. 26.09.2006.a. on kohus asja arutamise edasi lükanud ja andnud täiendava aja rahatrahvi tasumiseks. 26.09.2006.a. laekus kohtutäiturilt avaldus, milles palutakse menetlus lõpetada, kuna süüdlane tasus trahvi 26.09.2006.a.

Kohtu seisukoht

VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VtMS § 211 lg. 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 26.09.2006.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211

Määruse koopiad saata süüdlasele ja kohtutäiturile

Aivar Pellja Kohtunik 27.09.2006.a.