Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-9742\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated under plea agreement and imposes community service.

Numéro de cause 1-06-9742\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving while intoxicated and sentenced him to 30 days of imprisonment, replaced with 60 hours of community service for 24 months. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's plea deal terms, which the court validated as a genuine expression of intent. Consequently, the court imposed mandatory supervision conditions and revoked the defendant's driving license for three months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 249: A plea agreement conviction is valid if the defendant's confession represents a true expression of intent and the procedural requirements of the Criminal Procedure Code were strictly followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving while intoxicated plea agreement procedure community service sentence criminal procedure code genuine confession driving license revocation supervision conditions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
K.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi.
KrMS § 249
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 30 (kolmkümmend) päeva üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi.
KarS § 69 lg 3
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud.
KarS § 75
KarS § 75 tulenevalt kohustada K.Z üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-9742 (06244000241) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Käthlin Uustal Kriminaalasi K.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav K.Z Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

K.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 30 (kolmkümmend) päeva üldkasuliku tööga 60 (kuuskümmend) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud. KarS § 75 tulenevalt kohustada K.Z üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata K.Z ÜKT tegemise ajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Välja mõista K.Z-ilt kriminaalmenetluse kulud: 4500 krooni sundraha, 1911,60 krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav K.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt 14.01.2005 Liiklusseaduse § 74´19 järgi rahatrahviga 10200 krooni, taas 01.02.2006 kell 01.20 juhtis alkoholijoobes Jõhvi linnas Hariduse tn maja nr 4 juures mootorsõidukit VW Passat reg nr 503 AOG.

Sel moel pani K.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat 30 päevase vangistusega, asendades see üldkasuliku tööga

60 tundi. ÜKT tähtajaks määrata 24 kuud. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et süüdistatav K.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud jätta K.Z kanda.

Kohtunik Inna Kirsipuu