Court convicts defendant of theft and reduces sentence by one-third while dismissing travel ban.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a four-month prison sentence after reducing the initial six-month term by one-third. The defendant, who had prior convictions and a travel ban, argued for leniency but the court found the evidence sufficient for guilt. The travel ban was subsequently dismissed upon the finalization of the judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318: The court may convict and sentence based on evidence presented in summary proceedings, reduce the sentence proportionally upon appeal, and dismiss ancillary measures like travel bans once the judgment becomes final.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
HARJU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-06-7039 (06231602073) Otsuse tegemise aeg ja koht
13. septembril 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Anneli Helmann Ringkonnaprokuröri abt Kaitsja vandeadvokaat Natalja Kutepova Toomas Bekker Kriminaalasi H.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Süüdistatav
H.T, elukoht: xxx, isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 6 korral, tõkend
– elukohast lahkumise keeld
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada H.T KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 4 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 13.09.2006.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.
KrMS § 179, § 180 alusel välja mõista H.T-lt riigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasu summas 2442,60 krooni.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxx SEB EÜP, viitenumber xxxxxxxxxxxxxxxx
Asitõend – fooliumikott, mis asub kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.
Violetta Kõvask Kohtunik