Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-11341\3 Généré par l'IA

Court finds guilty under theft statute and orders sentence per plea agreement in summary procedure.

Numéro de cause 1-06-11341\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant Z.P guilty of theft and imposed a two-month prison sentence as agreed in the plea deal. The prosecution alleged four instances of stealing perfumes and pens, which the defendant confessed to during pre-trial proceedings. The court validated the agreement, ordered restitution for civil damages, and confirmed the start of the sentence term based on pre-trial detention.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg.2 p.4; KrMS § 247-249, 313-319: In summary procedure, a court may convict and sentence according to a valid plea agreement if the defendant genuinely expressed their will and statutory requirements were met.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary procedure plea agreement theft offense conditional sentence pre-trial detention credit civil damages guilty finding

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg.2 p.4
Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1, 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 6 k v/k, 3) 27.11.2003.a.
KarS § 68 lg.1
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.- 31.07.2006.a., s.o.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-11341 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

08.09.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

I.Nummert

kaitsja

L.Nirgi

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

Z.P, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxxx), ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 29.05.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 2) 09.06.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1, 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 6 k v/k, 3) 27.11.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.1, 25 lg.2 järgi 6 k v/k, 4) 25.06.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 1 a v/k tingimisi 2 a katseajaga, 5) 23.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi eelneva liitmisega 1 a 3 k v/k, vabanes 10.04.2006.a. tähtaja lõppemisel; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 järgi.

Z.P süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna varastas xxxx asuvast xxxxxxx selverist:

- 25.07.2006.a. kella 14.27 paiku 2 pudelit Adidas Team Force lõhnavett kogumaksumusega 310 kr;

- 28.07.2006.a. kella 09.30 paiku 2 pudelit Adidas Team Force lõhnavett kogumaksumusega 310 kr;

- 28.07.2006.a. kella 13.53 paiku 2 pudelit Adidas Dynamic Pulse lõhnavett kogumaksumusega

310 kr ja

- 29.07.2006.a. kell 10.05 püüdis samast varastada neli pakki Oskari peresinki kogukaaluga 1,

373 kg, koguväärtusega 149.70 kr.

Kohtueelsel uurimisel on Z.P-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS §

199 lg.2 p.4 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.- 31.07.2006.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb 1 kuu ja 27 päeva vangistust.

Süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb Z.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. A-Selver AS tsiviilhagi 930 kr on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista Z.P KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangituses viibitud aeg 29.- 31.07.2006.a., s.o. 3 päeva ja Z.P jääb kanda 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, Z.P võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.

Välja mõista Z.P-lt (eluk. xxxxxx):

- 930 kr xxxxx (a/arve nr. xxxxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks;

- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige

Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtuotsus jõustus 25.septembril 2006.a

Nooremreferent

M.Kaegas