Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-2314\1 Généré par l'IA

Court imposes six-day arrest for unlicensed drug use despite prior unpaid fines and recidivism.

Numéro de cause 4-06-2314\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Jevgeni Gerassimenko of drug use without a physician's prescription under NPAS § 151 and sentenced him to six days of arrest. Evidence included a medical expert report confirming fentanyl intoxication and an ambulance card diagnosing an overdose, while the defendant did not appear. The court imposed a heavier penalty due to his history of repeated drug-related convictions with unpaid fines, ruling that continued usage justified immediate custodial punishment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

NPAS § 151; § 107 lg 1 p. 1 Väärteomenetluse seadustiku; The court established that unlicensed drug use constitutes a criminal offense punishable by arrest, with severity increased for recidivists who have failed to pay previous fines.

Mots-clés

Généré par l'IA
unlicensed drug use fentanyl intoxication recidivism penalty unpaid criminal fines NPAS section 151 arrest sentence medical expert report

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
NPAS § 151
Väärteoasi NPAS § 151 järgi
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 01.09.2006.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik JEVGENI GERASSIMENKO, ik.38505280279, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuuri Ida PO esindaja Lidia Räämet

Väärteoasi NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA

Mõista Jevgeni Gerassimenkole NPAS § 151 alusel karistuseks arest 6 päeva.

Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 15.09.2006.a.

Karistuse kandmise algust arvestada aresti kandmisele asumisest arestimajas aadressil Tallinn Rahumäe 6.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud ajaks kohaldada Jevgeni Gerassimenko suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista Jevgeni Gerassimenkolt ekspertiisikulu 270.- krooni, milline kanda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013, viitenumber 00231000015.

EDASIKAEBE KORD Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-06-2314

VÄÄRTEGU Jevgeni Gerssimenkole on koostatud Põhja PP Ida politseiosakonnas väärteoprotokoll AB 793068 selle kohta, et tema 13.05.2006.a.Tallinnas Mahtra 72 maja hoovis oli narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime väärteo NPAS § 151 järgi.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutsele isiklikult alla kirjutanud, seega oli teadlik istungi toimumisest. Kohus arutas väärteoasja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta. Jevgeni Gerassimenko poolt narkootikumide tarvitamine on tõendatud ekspertiisiaktis oleva arsti otsusega: nr. 1967/242 – 13.05.2006.a. – narkootiline joove fentanüülist. Süüd tõendavad ka kiirabikaart, millel diagnoosiks narkootikumi üledoos.

Eeltoodu alusel on Jevgeni Gerassimenko pannud toime narkootikumide tarvitamise ilma arsti ettekirjutuseta, s.o. väärteo NPAS § 151 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et Jevgeni Gerassimenko on varem korduvalt narkootiliste ainete tarvitamise eest karistatud nii rahatrahvi kui arestiga. Määratud rahatrahvid on tasumata. Vaatamata karistamistele on ta jätkanud narkootikumide tarvitamist. Seepärast on põhjendatud tema karistamine raskemaliigilise karistusega - arestiga.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1 ja § 90 lg 1

Kohtunik