Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-1540\1 Généré par l'IA

Court imposes 7-day arrest for drug use without prescription despite prior fines and arrests.

Numéro de cause 4-06-1540\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted A.P. of using small quantities of narcotics without a doctor's prescription and sentenced him to seven days of arrest. Although the defendant did not appear in court, the offense was proven by a police report, a confession, and a medical certificate confirming fentanyl intoxication. The judge rejected a fine in favor of arrest because the defendant had previously been punished for similar offenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 ja § 107 lg 1 p. 1: When a person with a history of drug-related convictions continues to commit offenses, the court may impose arrest rather than a fine as the appropriate penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
narcotics use without prescription criminal penalty for drug use arrest sentence instead of fine recidivism in drug cases fentanyl intoxication evidence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 ja § 107 lg 1 p.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p. 1

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse kuupäev 15.08.2006.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Menetlusalune isik A.P

Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja – Põhja PP Põhja PO– esindaja Viktoria Otlot (tunnistus nr. 247)

Väärtegu NPAS § 151 järgi

LÕPPOSA Mõista A.Pile NPAS § 151 alusel karistuseks arest 7 päeva.

Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01.09.2006.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud ajaks kohaldada A.Pi suhtes sundtoomist arestimajja karistuse kandmisele.

Välja mõista A.Pilt ekspertiisi tasu 570.- krooni, milline tasuda Põhja PP a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

VÄÄRTEGU A.Pile on koostatud Põhja politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 815581 narkootiliste ainete tarvitamise kohta väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta 26.03.2006.a. aadressil Tallinn Sõle 47.

MENETLUS KOHTUS Väärteoasi nr.4-06-1540

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse edastatud menetlusaluse isiku emale. Väärteoprotokollis on A.P tunnistanud narkootikumi tarvitamist. Narkootilise aine tarvitamine on tõendatud ka joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 1112/414 oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli tal narkootiline joove fentanüülist. Seega on väärteo toimepanemine A.Pi poolt tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohus asjaolu, et A.P on varem narkootikumide tarvitamise eest karistatud nii trahvidega kui arestidega. Kohus leidis, et isikule, kes vaatamata karistustele on jätkanud väärtegude toimepanemist, ei ole põhjendatud rahatrahvi kui kergema karistuseliigi mõistmine. Seega otsustas kohus A.Pi karistada arestiga.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 ja § 107 lg 1 p. 1

Kohtunik