Court allows plea agreement for drunk driving recidivism with suspended sentence and license revocation.

1-06-5657

I.V

EESTI VABARIIGI NIMEL

I.V Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. augustil 2006. a I.V linnas I.V number 1-06-5657 (05244002706) I.V Rafkat Minzatov I.V sekretär Jane Väli Tõlk Svetlana Hamaza I.V I.V. süüdistuses I.V § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav I.V.

xxx I.V I.V-lt karistamata I.V Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld

tuvastas:

I.V. süüdistatakse selles, et tema olles karistatud joobnuna mootorsõiduki juhtimise eest Ida Politseiprefektuuri 25.06.2003.a.otsusega nr.2440,03,003631 Liiklusseaduse § 74`19 järgi rahatrahviga 15000, vaatamata sellele, et karistus pole kustunud, juhtis 16.10.2005.a. kell 04.00 Ida- Viru maakonnas I.V linnas Outokumpu tn 7 maja juures mootorsõidukit - sõiduautot Fopd Sierra reg.nr. xxx, olles alkoholijoobes.

Seega I.V-ni toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. I.V § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase, juhindudes I.V § 245 vaadanud läbi süüdistatava I.V. ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe.

Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: I.V. tunnistada süüdi I.V § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata temale karistus 2 kuud vangistust I.V § 74 lg.1 sätete alusel vabastada I.V. tingimisi karistusest tema allutamisega käitumiskontrollile ning mitte pöörata karistus täitmisele kui süüdimõistetu 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning täidab I.V § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid. Lähtudes I.V § 50 lg.l mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse aravõtmine 3 kuuks.

I.V käigus on tuvastatud, et I.V. jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Arvestades ülaltoodu ning juhindudes I.V §§ 248-250 kohus

O t s u s t a s :

I.V. kuriteo toimepanemises I.V § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 2 kuud vangistust.

Vastavalt I.V § 74 lg.1,3 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui I.V. 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab I.V § 75 lg.1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päeva.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

I.V algust arvestada alates 02.08.2006 a.

Määrata I.V. katseajaks Viru Maakohtu I.V-na juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

I.V §50 lg.1 alusel mõista I.V. lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3-ks kuuks.

Välja mõista I.V. riigituludesse kohtukulud:

- sundraha 4500.- krooni

- osutatud õigusabi eest 2275,05 krooni

Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.

I.V. suhtes kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. I.V poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.

Rafkat Minzatov I.V