Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-8920\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.8920.26413 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving under probation and revokes driving license.

Numéro de cause 1-06-8920\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted defendant A.K. of drunk driving and sentenced him to one year of probation with a suspended license revocation. The prosecution, defense, and defendant agreed on these terms, which the court approved based on Criminal Procedure Code provisions. The decision also ordered fines for legal aid and state revenue collection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1: The court may impose a probationary sentence with conditions and revoke driving rights when a defendant agrees to these terms in a plea agreement for a criminal offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving probation sentence plea agreement driving license revocation criminal procedure code demande tardive de récusation retard du ministère public défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 248(1)(4)
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Procedure Code § 74(1)
Criminal Procedure Code § 75(1)
Legal Aid Act
Généré par l'IA
1-06-9206\1
Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-09-5690/3
Court convicted defendant of drunk driving with prior conviction, imposing 30 days imprisonment and driving ban.
1-09-16632/11
Defendant convicted of theft and fraud; court imposed combined punishment of two months imprisonment.
1-08-5354\4
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-5865\5
Court convicts defendant of drunk driving in plea procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 25.07.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-8920

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Merle Blumenfeld

Tõlk Ly Ehin

Kriminaalasi A.K-i süüdistuses KarS § 424 järgi

Prokuröri abi Milvi Pruus

Süüdistatav A.K, Eesti kodanik, töökoht OÜ X, varem karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A.K 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Allutada A.K katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

Võtta ära A.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Välja mõista A.K-lt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista A.K-lt 2899,30 krooni tasu õigusabi eest riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu).

Välja mõista Eesti Vabariigilt vandeadvokaat Eve Jundase töötasu osutatud õigusabi eest 1115,10 krooni.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

Kokkuleppemenetluse menetlussätete rikkumise peale võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Sundraha ja tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav A.K, olles karistatud 11.08.2005 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 10 500.- kr, juhtis 11.06.2006 kella 07.55 paiku alkoholijoobes Rapla-Järvakandi-Kergu tee x.kilomeetril sõiduautot xxx reg.nr xxxx.

Seega süüdistatakse süüdistatavat A.K-i KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuotsuse põhjendus Kokkuleppe kohaselt on prokuröri abi M.Pruus, kaitsja E.Jundas ja süüdistatav A.K-i kokku leppinud, et prokuröri abi nõuab süüdistatavale A.K-ile KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, mida täielikult KarS §

74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui A.K 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid. Allutada A.K katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 järgi. Võtta ära A.K-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4; 249 kohus leiab, et süüdistatav A.K kuulub süüdimõistmisele ning karistamisele kokkuleppekohase karistusega.

Riigi õigusabi seaduse kohaselt kuulub vandeadvokaadile õigusabi eest tasu määramine järgmiselt: kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumine 770.- kr; kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 175.- kr. Kokku 945.- kr, millele lisandub käibemaks 18%, so 170,10 kr.

Kohtunik: