Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-9050\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.9050.26119 Généré par l'IA

Court convicts defendant of physical assault and imposes a fine of 2000 krooni for the crime.

Numéro de cause 1-06-9050\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, J.H., of physical assault under Criminal Procedure Code § 121 and sentenced him to a fine of 2000 krooni. The prosecution recommended this penalty, noting the defendant had no prior record, a stable job, and no statutory aggravating or mitigating circumstances. Consequently, the court accepted the prosecution's proposal and ordered the payment of the fine, state compensation, and legal aid fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Procedure Code § 121; Criminal Procedure Code § 58; Criminal Procedure Code § 57: The court may convict and sentence a defendant based on the prosecution's recommendation when no statutory aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant is capable of fulfilling the penalty.

Mots-clés

Généré par l'IA
physical assault conviction financial penalty imposition prosecution recommendation no aggravating circumstances criminal procedure code communication avec le défenseur procédure pour diffamation rigueur pour motifs familiaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 121
Criminal Procedure Code § 58
Criminal Procedure Code § 57
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 18.07.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-9050

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi J. H., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökoht YYY, varem karistamata, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada J. H. KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 2000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda

3 kuu jooksul igakuiselt 666,70 krooni.

Välja mõista J. H. 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista J. H. 1189,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord

J. H. on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav J.H. 31.05.2006 XXX kasutas füüsilist vägivalda oma ema I. H. vastu, togides viimast jalaga selga ning lüües rusikaga vastu nägu, millega tekitas viimasele füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat J.H. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada J.H. KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o 2000.- kr. Määrata karistuse kandmine ositi 3 kuu jooksul summas 666,70 kr.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat J.H. võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on varem karistamata. Tal on olemas kindel töökoht, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav J.H. kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: