Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-2316\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.2316.22670 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Numéro de cause 4-06-2316\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Nikolai Rastorgujev's appeal against a decision by AS Pärnu ATP, ordering the return of all submitted materials. Although the court granted a ten-day deadline to correct defects under the Civil Procedure Act, the appellant failed to submit a compliant appeal by the June 12 deadline. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible because the required content, including the request's substance and grounds, remained missing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: An appeal filed with procedural defects is deemed not filed if the appellant fails to correct those defects within the prescribed time limit.

Mots-clés

Généré par l'IA
civil procedure appeal procedural defects statutory deadline inadmissible appeal return of materials

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-06-2316

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-2316 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Nikolai Rastorgujev`i kaebus väärteoasjas AS Pärnu ATP poolt tehtud otsusele nr AA13573

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Nikolai Rastorgujev`i kaebus väärteoasjas AS Pärnu ATP poolt tehtud otsusele nr AA13573 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud, põhjendused 31.05.2006.a laekus Pärnu Maakohtule N. Rastorgujev`i kaebuse väärteoasjas AS Pärnu ATP poolt tehtud otsusele nr AA13573.

01.06.2006.a määrusega andis Pärnu Maakohus N. Rastorgujev`ile tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on N. Rastorgujev antud määruse isiklikult kätte saanud 02.06.2006.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 12.06.2006.a.

Käeoleval hetkel on N. Rastorgujev`i poolt 06.06.2006.a kohtule esitatud täiendatud kaebus, millises ei ole kõrvaldatud Pärnu Maakohtu 01.06.2006.a kohtumäärusega ettenähtud järgnevaid puudusi, kaebuses on jätkuvalt märkimata kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus, kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotluse esitamise asjaolud, samuti on kaebusele jäetud lisamata kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Seisuga 12.06.2006.a ei ole kaebuse esitaja poolt rohkem materjale kohtule esitatud.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et N. Rastorgujev ei ole seaduses sätestatud korras kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Rubo Kikerpill Kohtunik