Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-2734\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.2734.25569 Généré par l'IA

Court orders seven days detention for unlicensed driving with unpaid fines under Estonian Traffic Act.

Numéro de cause 4-06-2734\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving without a license and ordered seven days of detention. The defendant had previously been fined for similar offenses but failed to pay, making a fine inappropriate. Consequently, the court applied the statutory provision allowing detention for recidivists with unpaid penalties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107; When a defendant commits similar offenses and fails to pay imposed fines, the court may order detention instead of a fine.

Mots-clés

Généré par l'IA
unlicensed driving detention order unpaid fines recidivism traffic law Väärteomenetluse seadustik criminal penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 41
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3
Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2
E.O ik, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 - 7 järgi.
Liiklusseaduse § 74 – 7

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. juulil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.O ik, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 - 7 järgi.

t u v a s t a s :

E.O 10.06.2006 a. kell 15.20 Tallinnas Uus – Maleva tänaval juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Mootor-sõidukil puudus nõuetekohane tehnoülevaatus. O kinnitab protokollis antud ütlustega, et juhilubasid ei ole ja neid pole olnudki. Raha puu-dusel tehniline ülevaatus tegemata. O on isiklikult kutsele 30.06 allkirja andmisega teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadma-ta põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. 05.juulil ta isiklikult helistas kohtuniku sekretärile ja tea-tati talle 06.juulil toimuvast kohtuistungist. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, sest mõistetud rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Oi suhtes on samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest mõistetud kokku rahatrahv summas 53880 krooni ja rahaline nõue täielikult täitmata Oi suhtes ei ole otstarbekas rahatrahvi mõista, sest rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.O Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, § 74 – 7 järgi ja mõista karistu-seks arest 7 ( seitse ) päeva Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda täielikult kuni 01. detsembrini 2006 a.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 2734