Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-7347\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.7347.24990 Généré par l'IA

Court extends probation period due to probation officer's report and defendant's admission of violations.

Numéro de cause 1-06-7347\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by three months. The defendant admitted to violating probation conditions due to work in Sweden and lack of notification from his spouse, though he expressed remorse. The court found the violation proven and deemed the extension justified based on the defendant's conduct.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KrMS § 427: The court may extend a probation period upon a probation officer's report and evidence of violation, provided the defendant shows remorse and the extension serves the purpose of supervision.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension probation violation criminal supervision probation officer report conditional sentence remorse demonstration court discretion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:
KrMS § 427
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri Toimik nr 1-06-7347

M Ä Ä R U S

30.06. 2006 Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil

juuresolekul prokurör

Indrek Nummert

osavõtul avalikul kohtuistungil

Rakveres

vaadanud läbi

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande MR suhtes. Istungist võttis osa M. R. Kriminaalhooldusametnik K. Schönberg.

tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande M. R kohta kriminaalasjas nr 1-192/05. Lääne-Viru Maakohtu 27.04.2005 kohtuotsusega mõisteti M. R süüdi KarS § 424 järgi, karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18 kuulise katseajaga. Otsusega kohustati M. R järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Erakorralises ettekandes taotletakse M. R mõistetud katseaja pikendamist, kuna ta ei ilmu registreerimisele.

M. R kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumiste toimepanemist, selgitab, et mitteilmumine registreerimisele on seotud töötamisega Soomes ja asjaoluga, et abikaasa ei teavitanud teda elukohta saadetud kutsetest. Ta kahetseb toimepandut ja lubab edaspidi kontrollnõudeid täita. Prokurör toetas katseaja pikendamist. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud kontrollnõuete rikkumine M. R poolt, kriminaalhooldusosakonna taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras:

Pikendada M RA ( R) /ik xxxxx eluk. xxxxxxx/ Lääne-Viru Maakohtu 27.04 2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse katseaega 3 (kolm) kuu võrra so kuni 26.01.2007.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik:

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Kaegas

Kohtumäärus jõustus 11.juulil 2006.a Nooremreferent

M.Kaegas