Estonian court convicts driver of drunk driving, imposes fine and license suspension under summary procedure.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted Jaanus Kukk of drunk driving and imposed a fine of 8,000 krooni with a five-month license suspension. The prosecution argued for this penalty based on clear evidence including breathalyzer results and the defendant's prior unfulfilled fine. The court agreed, noting the clear facts and the defendant's previous record as aggravating factors, while applying summary procedure due to the established evidence.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KrMS § 251: The court may convict and sentence in summary procedure when evidence is clear and the defendant does not contest the facts, applying the statutory penalty for drunk driving.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juunil 2006.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-7930 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi Jaanus Kuke süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav
Kaitsja Jaanus Kukk, isikukood 38603124910, elukoht XXXXXXXXXXX, töötab juhutöödel, varem karistamata kriminaalkorras, väärteokorras karistatud, rahatrahv osaliselt tasutud Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada Jaanus Kukk KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära, mis on 8000 (kaheksa tuhat) krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta Jaanus Kukelt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5 (viieks) kuuks.
Rahaline karistus lubada tasuda ositi 800 krooni kuus 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates (Rahandusministeeriumi arve 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank AS, viitenumber 4100064858).
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Jaanus Kukelt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja kaitsjatasuna 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni.
Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajas kohtuotsuse kättesaamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud Jaanus Kukke süüdistatakse selles, et ta isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis alkoholijoobes 5. aprillil 2006.a kella 17.57 ajal Järva maakonnas Türi vallas Türi-Alliku asulasisesel teel mootorsõidukit Opel Omega registreerimisnumbriga XXXXXX, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku Jaanus Kukke karistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses, mis on 8000 krooni ja anda aega rahalise karistuse tasumiseks ositi 800 krooni kuus 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Mootorsõiduki juhtimisõigus ära võtta 5 kuuks.
Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga ja ta on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Jaanus Kukke on karistatud 3.10.2003.a rahatrahviga 12000 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud. Rahatrahv on osaliselt tasumata. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatusega ja karistuse määraga.
Jaanus Kuke inkrimineeritavat kuritegu tõendavad 5.04.2006.a väärteoprotokoll, alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, kahtlustatava enda ütlused, 3.10.2003.a väärteootsus, liiklusõnnetuse akt, täituri teatis ja karistusregistri teatis. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei esine. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.
Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 360 krooni. Seoses Jaanus Kuke süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 3000), s.o 4500. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarvetuludesse.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik