Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-8008\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.8008.23802 Généré par l'IA

Court orders drug detoxification as additional obligation for probation violator after medical issues raised.

Numéro de cause 1-06-8008\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court issued a ruling confirming a mandatory drug detoxification course as an additional obligation for the probationer. The probationer admitted to violating the no-drug rule during the probation period and agreed to the new measure, despite citing severe health problems and recent hospitalization. The court deemed the ruling justified because the probation had been positive until the violation and the additional obligation is a last resort when other measures fail.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 75 lg 2 p 5; The court may order a drug detoxification course as an additional obligation for a criminal care subject who violates the prohibition on substance use, provided the individual consents and no other measures remain effective.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation violation additional obligation drug detoxification criminal care substance abuse court ruling probation period

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 75 lg 2 p 5
RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kinnitada J.Kile lisakohustusena läbida narkootikumide võõrutuskuur.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 – 06 – 8008

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2006.a Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 8008 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasi Tallinna Linnakohtu 29.03.2005.a. otsus nr. 1 – 13/05 Kriminaalhooldusalune J.K

süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 29.03.2005.a. otsusega Katseaja algus: 29.05.2006.a, katseaja lõpp: 28.05.2007.a.

RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kinnitada J.Kile lisakohustusena läbida narkootikumide võõrutuskuur. Määrus väljastada J.Kile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Ljudmilla Fjodorova poolt 16.06.2006.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.K on tarvitanud katseajal narkootikume ilma arsti ettekirjutuseta. Tallinna Linnakohtu 29.03.2006.a. otsusega pandi J.Kile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. J.K on nimetatud kohustust rikkunud. Kriminaalhooldusalust on 15.11.2005.a. ja 13.02.2006.a. karistatud NPAS § 151 alusel.

Kriminaalhooldaja taotleb kohtult J.Kile lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb narkootikumide ravi või võõrutuskuuril osalemises.

Kriminaalhooldusalune J.K tunnistas väärtegude toimepanemisi ja nõustus lisakohustuse võtmisega. J.K selgitas, et ajavahemikul 28.03 – 18.04.2006.a. viibis ta Lääne – Tallinna Keskhaiglas ning talle määrati ka metadoonravi. Praegu on tal tõsised probleemid tervisega, tal on pidev palavik ja ta vajab pidevat arstiabi.

Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalhooldus J.Ki suhtes on kulgenud seni positiivselt. J.K on ise tunnistanud kohustuse rikkumist ja nõustunud lisakohustuse võtmisega. Kohus leiab, et karistuse täitmisele pööramine on äärmuslik abinõu ja kuulub kohaldamisele muude mõjutusvahendite ammendumisel ning peab seega võimalikuks J.Kile ravivõi võõrutuskuuri läbimise lisakohustusena kinnitada.

Anne Ennok täitmiskohtunik