Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-5445\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5445.23561 Généré par l'IA

Court convicted defendant of attempted rape and burglary, reducing sentence and ordering civil compensation.

Numéro de cause 1-06-5445\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of attempted rape and burglary, sentencing him to one year of imprisonment. The prosecution argued for specific charges based on the defendant's actions against the victim, while the defense requested a different outcome. The court found the defendant guilty, reduced the sentence by one-third, and ordered the defendant to pay civil damages to the victim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 141 lg.1; KarS § 266 lg.2 p.3; KarS § 64 lg.1; KarS § 68: The court may convict for attempted crimes, reduce sentences proportionally, and order civil compensation for damages caused by the defendant's actions.

Mots-clés

Généré par l'IA
attempted rape conviction burglary group crime sentence reduction civil compensation order criminal procedure law

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 141 lg.1
süüdistuses KarS § 141 lg.1- § 25 lg.2 ja § 266 lg.2 p.3 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel SÜÜDISTATAV
KarS § 25 lg.2
KarS § 266 lg.2 p.3
süüdi KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ning karistada 1 (ühe) –kuulise vangistusega.
KarS § 64 lg.1
KarS § 64 lg.1 alusel mõista S.
KarS § 68
KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg 17.11 kuni 19.11.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuuline vangistus.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nr. 1-06-5445

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juunil 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-5445 /03237004626 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 20.juunil 2006.a. Kriminaalasi S.M. süüdistuses KarS § 141 lg.1- § 25 lg.2 ja § 266 lg.2 p.3 järgi lühimenetluses Prokurör Katrin Kabel SÜÜDISTATAV

S. M. – Elukoht: xxxxxxxxxxx,ik xxxxxxxxxxx, ei õpi ega tööta, kriminaalkorras karista-tud : Harju Maakohtu 11.11.2004.a. kohtuotsusega KarS § 200 lg.2 p.7 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat 1-aasta ja 6- kuulise katseajaga; Harju Maakohtu 31.01.2005.a. otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel tingimisi vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta ja 6 kuud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Raamets Tõkendelukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista S M. süüdi KarS § 141 lg.1 - § 25 lg.2 järgi ning karistada 1 (ühe) –aastase vangistusega. Mõista S. M. süüdi KarS § 266 lg.2 p.3 järgi ning karistada 1 (ühe) –kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel mõista S. M. kergema ka-ristuse raskeimaga kaetuks lugemise teel liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuuline vangistus. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg 17.11 kuni 19.11. 2003.a. s.o. 2 päeva, vangistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumisel S. M. vanglasse karistuse kandmisele saabu-mise päev.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel karistuse kandmisele asumisel.

Mõista S. M. välja kannatanu O. V. tsiviilhagi katteks 750.- (seitsesada viiskümmend ) krooni.

Mõista S. M. välja 4500.- krooni (neli tuhat viis-sada) sundraha ja 5551.90 (viis tuhat viissada viiskümmend üks krooni ja 90 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministee-riumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus Harju Maakohtu Tartu maantee Kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 20.juunil 2006.a. apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. juulil 2006.a. alates kella 14.00.

Esitatud süüdistus. Sigmar Meremaa’d süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.11.2003.a. Harjumaal, Vasalemma vallas, Rummu 5-5 korteris, olles kannatanu O. V. peal, hoidis kannatanu kätest kinni ning lõi teda rusikaga näkku, misjärel püüdis sisestada oma suguelundit O. V. tuppe, asudes sellega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemisele- O. V. tahte vastaselt O. V. suguühendusse astumisele vägivallaga. Süütegu jäi lõpule viimata, kuna S. M. ei toimunud erektsiooni ning A. N. astus vahele ja tõmbas S. M. O. V. pealt ära.

Seega S. M, katsega astuda inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse vägivallaga, pani toime KarS § 141 lg.1 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse S. M. selles, et tema ööl vastu 17.11.2003.a.grupis koos A.K. tungisid O.

V. tahte vastaselt ukseriivi lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxxx asuvasse O. V. kuuluvasse korterisse.

Sellega S. M., tegutsedes grupis, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi tungimisega pani toime KarS § 266 lg.2 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele II astme kuriteo eest sundraha /1,5 miinimumpalka/ ning advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil. Kohus kuulutades resolutiivosa, selgitab lühidalt selle sisu.

Kohtunik: