Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine and license suspension based on plea agreement.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving and imposed a fine and license suspension based on a valid plea agreement. The defendant, previously sentenced for similar offenses, admitted guilt and agreed to a specific penalty structure including installment payments. The court upheld the conviction and agreed to the terms of the plea, noting the defendant's genuine intent and proper procedural compliance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KrMS § 247, 248, 249, 313, 318, 319: A plea agreement in criminal proceedings is valid if the defendant genuinely expresses their will, and the court may convict and sentence according to the agreed terms upon verifying procedural compliance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-7352
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
05. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste sekretäri
Enjar Malm juuresolekul prokuröri
Ain Tali
kaitsja
v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
MARGUS LJAH’i, isikukood xxxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu poolt 24.11.2003 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
Margus Ljahhi süüdistatakse selles, et tema, olles 24.11.2003 karistatud KarS § 424 alusel rahatrahviga 15 000 krooni, juhtis 04.03.2006 kell 03.55 alkoholijoobes olles mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärk xxxxxxx, Lääne-Virumaal Kunda linnas Põdruse-Kunda teel.
Seega Margus Ljah, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Ljahile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 320 päevamäära, s.o. summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi alates 15.07.2006 igakuiselt kuu 15. kuupäevaks 2000 krooni 8 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Ljahilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.
Süüdistatav Margus Ljah on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Ljah on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Margus Ljah tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada MARGUS LJAH KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) päevamäära, s.o. summas 16 000 (kuusteist tuhat) krooni riigituludesse.
KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi, tasudes alates 15.07.2006 igakuiselt kuu 15. kuupäevaks 2000 krooni 8 kuu jooksul.
Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Ljahilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld Margus Ljahi suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Ljahilt (elukoht xxxxxxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava Margus Ljahi kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Ljahilt (elukoht xxxxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H. Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus 21.juunil 2006.a Nooremreferent
Õ. Bamberg