Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-5503\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5503.21987 Généré par l'IA

Court convicted defendant of theft and sentenced to 50 days detention with reduced procedural costs.

Numéro de cause 1-06-5503\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of theft and sentenced him to 50 days of detention. The prosecution alleged the defendant attempted to steal a bottle of beer from a store but was caught by security. The court accepted the facts and applied a one-third reduction to the base sentence due to the defendant's financial hardship and lack of employment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 4; § 25 lg 2: The court convicted the defendant of theft and imposed a detention sentence, reducing the base penalty by one-third due to the defendant's financial situation and lack of employment.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction detention sentence procedural costs financial hardship reduced penalty prosecution evidence defendant defense

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 4
1-06-5503 (05231802697) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.V
§ 25 lg 2
1-06-5503 (05231802697) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.V
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg
§ 175 lg 1 p 4,9
§ 179 lg 1 p 2
1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras.
KrMS § 238 lg 2
Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 50 /viiskümmend/ päeva.
KrMS § 311-313
KrMS § 315 lg 4,5
KrMS § 189 lg 3
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid eraldi kohtuotsusest vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-5503

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuni 2006. a Tallinn Kriminaalasja number

1-06-5503 (05231802697) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Aleksander Tšitšerov Kriminaalasi A.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Süüdistatav A.V

; Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, tõkend: vahistamine alates 22.04.2006. a; varem kohtulikult karistatud: 1) 28.05.1996. a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotus 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta; 2) 06.06.2000. a Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi vabadusekaotus 6 kuud; 3) 11.10.2004. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud ja 8 päeva, 11.10.2004.a vabastatud vahi alt kohtusaalist Kaitsja

vandeadvokaat Niina Petrjakova RESOLUTSIOON Eelpooltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1,3

179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi A.V KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 75 /seitsekümmend viis/ päeva.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 50 /viiskümmend/ päeva.

Karistuse alguseks lugeda 22.04.2006. a.

2. A.Vi suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni karistuse ärakandmiseni, seejärel tühistada.

3. Välja mõista menetluskuludena A.Vilt riigituludesse: sundraha 2250 krooni /kaks tuhat kakssada viiskümmend krooni/ jättes riigi kanda osa sundrahast 2250 krooni määratud kaitsja tasu 858.50 krooni /kaheksasada viiskümmend kaheksa krooni ja 50 senti/ jättes 1000 /üks tuhat/ krooni riigi kanda. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 15.06.2006. a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid eraldi kohtuotsusest vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud:

A.V on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema varem on toime pannud varguse, üritas 30.08.2005. a kella 20.12 paiku Tallinnas, Õismäe tee 46 asuva VP Market OÜ kauplusest „T-Market“ varastada ühte pudelit õlut „President 8“ maksumusega 23.90 krooni, kuid peeti peale turvaväravate läbimist kinni turvatöötaja poolt. Seega A.V võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2006. a on kuupalga alammäär 3000 krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 4500 krooni. Kuid kohus soostub prokuröri ja kaitsja ettepanekuga vähendada välja mõistetavaid menetluskulusid A. Vilt, jättes osa riigi kanda. A. V elab Uuemõisa alevikus, on lõpetanud eriinternaatkooli, tema tööhõive on piiratud, mistõttu

kohtukulude tasumine summas üle 6000.- krooni paneb raskesse varanduslikku seisundisse inimese, kes elab koos pensionäridest vanematega ja kellel puudub kindlustatud igakuine sissetulek.

Katrin Puhkason

Kohtunik