Legislator Jurisprudence & Législation
4-06-1735\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1735.20737 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to 25 days detention.

Numéro de cause 4-06-1735\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, R.K., of using a narcotic substance without a medical prescription and sentenced him to 25 days of detention. The defendant failed to appear in court but requested the trial proceed without him, while the prosecutor recommended a 30-day sentence citing prior unpaid fines. The court found the evidence sufficient, noted the defendant's history of repeated offenses and non-payment of fines, and determined that detention was the appropriate penalty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose a detention sentence for the intentional use of narcotics without a prescription when the offender has a history of repeated violations and unpaid fines.

Mots-clés

Généré par l'IA
narcotic substance use medical prescription requirement detention sentence repeated offenses unpaid fines drug abuse law criminal conviction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151
Kodakondsus kodakondsuseta töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 31.05..2006 R.Ki suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

31.mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu (tunnistus nr 228) ja Menetlusalune isik R.K

Kodakondsus kodakondsuseta töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 31.05..2006 R.Ki suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB 815248 on koostatud selles, et R.K 12.04. 2006 kella 16.35 ajal Tallinnas Kopli 1 tarvitas väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et R.K oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

R.K kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on 12.05.2006 edastatud emale. Kohtuistungi edasilükkamist taotletud ei ole. R. K helistas ja palus asja arutada ilma tema osavõtuta.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 30 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et R.K oli 12.04.2006 tarvitanud narkootilist ainet fentanüül. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 1352/184 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. R.K on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, ta tarvitab pidevalt narkootilisi aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, isiku majanduslikku olukorda leiab kohus, et ole võimalik Väärteoasi nr. 4-06-1735

karistada R.K veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada R.K narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata R.Kile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 25 (kakskümmend viis) päeva.

3. Välja mõista R.Kilt ekspertiisikulud 270 krooni.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada R.Kit ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 17.07 2006 Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035023013 Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak