Court convicted defendant of illegal drug possession and sentenced to two years imprisonment.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.05.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Taavi Perni kaitsja: S.P osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja A.M-i, , rahvuselt venelane, kodakondsuseta, haridusega 11 klassi, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, ei tööta, elab , varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KarS § 184 lg. 1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

A.M on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult täpselt tuvastamata isikult 07.11.2005.a. Tallinnas, täpselt tuvastamata piirkonnas suures koguses narkootilisi aineid fentanüüli ja 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkootilisi aineid kandis A. M endaga kaasas salvrätikutükkide sisse pakitud kahes fooliumvoldikus kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 07.11.2005.a., kella 13.35 ajal Tallinnas, aadressil Kärberi 19-62.. 07.11.2005.a. Tallinnas aadressil Kärberi 19 toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti A. Mi juurest kaks fooliumipakikest pulbrilise ainega kogukaaluga 1,84 grammi, mis vastavalt eksperdi arvamusele narkootilise aine ekspertiisi aktis nr AN-1310-05/7862 sisaldab 0,34% fentanüüli ja 0,81% 3-metüülfentanüüli. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani A.M toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel 15.03.2006.a. süüdistatav A.M, viimase kaitsja S.P ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav A.M tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav A.M selgitas samuti, et 15.03.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, tema (A.M) ja tema kaitsja S.P kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ning süüdistatava A.Mi kaitsja S.P selgitasid samuti, et nad jäävad 15.03.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde A.Mile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava A.Mi poolt KarS § 184 Kriminaalasi nr. 1-06-5192

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava A.Mi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 15.03.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Perni, süüdistatava A.Mi ja viimase kaitsja S.P vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe A.Mile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest

247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista A.M KarS § 184 lg. 1 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema vahistamise päev,s.o. 07.11.2005.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 07.11.2005.a. – 16.05.2006.a., s.o. 6 /kuus/ kuud ja 9 /üheksa/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 1 /üks/ aasta, 5 /viis/ kuud ja 21 /kakskümmend üks/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast,s.o. 17.05.2006.a..

Asitõendina antud kriminaalasjas olev 1,84 grammi narkootilist ainet fentanüüli ja 3- metüülfentanüüli sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev kaks tualettpaberisse mässitud fooliumpakikest, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad A.Milt läbiotsimisel leitud mobiiltelefon Siemens koos kõnekaardiga, mis vastab numbrile 58127078 ning mobiiltelefon Nokia, milles numbrile 58274801 vastav kõnekaart, tagastada kohtuotsuse jõustumisel A.Mile. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad A.Milt läbiotsimise käigus leitud sularaha summas 257 krooni – kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole tagastada kohtuotsuse jõustumisel A.Mile.

Välja mõista A.Milt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 1510.-EEK-i ning DNA ekspertiisi eest summas 10220.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga 2800045917.

A.Milt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni riigituludesse,

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige

Kohtunik: