Court allows plea agreement conviction for prior drunk driving offender with probation and license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement, imposing a suspended sentence with a two-year probation period. The defendant, previously sentenced for similar conduct, agreed to the prosecution's charges and sentencing recommendations during negotiations. The court upheld the conviction, applying statutory provisions for probation, fines, and the revocation of driving privileges.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 424; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the parties agree on the facts, qualification, and penalty, provided the defendant has a prior record of similar offenses.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
1-06-6437
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.mail 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06- 6437 (06260200398) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi I.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav I.S
elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.01.2001a.Viljandi Maakohtu poolt KrK § 210² lg 2 p 2, 4 tingimisi vabaduskaotus 4 aastat 6 kuud katseaeg 2 aasta Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada I.S KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus I.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.S ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda I.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
2 (3) registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks
Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks
Välja mõista I.S-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista I.S-ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1221(üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a
10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Asjaolud ja menetluse käik
I.S olles 05.06.2003a. Põlva Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki ,
juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata, juhtis 26.03.2006a kella 01.33 ajal Võru linnas Koidula tänaval mootorsõidukit BMW 530i registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani I.S toime KarS §
424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest
Prokurör nõuab kohtus I.S süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus I.S suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.S ei pane 2 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
Anda I.S katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:
- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks
3 (3)
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks
Kohtu seisukoht
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.
Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.
Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.
Kohtunik