Court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to five days arrest.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court found the defendant guilty of using a narcotic substance without a doctor's prescription and sentenced him to five days of arrest. Evidence included a medical confirmation of fentanyl intoxication and the defendant's admission during custody and trial. The court rejected the prosecutor's request for a fine due to unpaid previous penalties and ordered the defendant to pay expert costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: Unauthorized use of narcotic substances constitutes intentional criminal offense punishable by arrest when mitigating circumstances are absent and prior fines remain unpaid.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
05. mail 2006 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Tarmo Kuusepalu, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 228 ja Menetlusalune isik J.V Kodakondsus: EV töökoht: töötab metallitöödel, osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 05.05.2006 J.V osavõtul suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Väärteoprotokoll AB 746872 on koostatud selles, et J.V 04.11.2005 kella 18.30 ajal Tallinn Uus- Maleva 6-65 tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo.
Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et J.Vil esines narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused. J.V kinnitas kinnipidamisel, et tarvitas narkootilist ainet. Kohtuistungil ta kinnitas, et ta enam narkootikume ei tarbi. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 30 päeva. Isikut on korduvalt väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, sissetulekut omab. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et J.Vil oli 04.11.2005 narkootilisest ainest fentanüülist joove.
Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 5176/44 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist. Isik kinnitas, et oli tarvitanud narkootilist ainet. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada.
Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et J.V on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumata.
Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist. Eeltoodust tulenevalt, ei pea kohus võimalikuks karistada J.Vit rahatrahviga, kuna varasemad trahvid on tasumata. J.Vit tuleb karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.. Väärteoasi nr.4-05-557
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada J.V narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
2. Määrata J.V´ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §
151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 5 (viis) päeva.
3. Välja mõista J.V´ilt ekspertiisikulud 270.- (kakssada seitsekümmend) krooni. Aresti kandmise aja alguseks arvata alates tema eelmise karistuse ärakandmisest. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu) ning esitada Harju Maakohtu väärteokantseleile. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Kohtunik Merike Allikmäe