Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-5714\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5714.16812 Généré par l'IA

Court convicts defendant of assault in summary proceedings and imposes a fine while dismissing the travel ban.

Numéro de cause 1-06-5714\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant, S.B., of assault and ordered a fine of 3,000 krooni in summary proceedings. The prosecution argued that the facts were clear and the defendant should be punished under the Criminal Code, while the defendant did not request a full trial. The court accepted the prosecution's recommendation, finding the evidence sufficient for a second-degree offense, and consequently upheld the conviction and fine while striking down the travel ban.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313: In summary proceedings, if the defendant does not request a full trial, the judgment becomes final; the court may convict and impose a fine based on clear evidence of a second-degree offense.

Mots-clés

Généré par l'IA
summary proceedings criminal conviction assault charge financial penalty travel ban revocation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 175
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:
KrMS § 179
KrMS § 180
KrMS § 254
KrMS § 311
KrMS § 313
KarS § 263 p 1
Süüdi tunnistada S.B KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: võrdsete 500,-krooniste osadena kuue kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-5714 (05231703546) Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mail 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask

Istungil osalenud isikud Kirjalik menetlus

Kriminaalasi S.B süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav S.B, , kodakondsus määratlemata, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab OÜ Restor, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend –elukohast lahkumise keeld Otsuse kättetoimetamine Kohtuotsuse koopia toimetatakse 3 päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale ja prokuratuuri Kohtuotsuse jõustumine Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud otsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 254; 311, 313 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada S.B KarS § 263 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista talle rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3000,-krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: võrdsete 500,-krooniste osadena kuue kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista S.B’ilt riigituludese menetluskuludena sundraha 4500,00 krooni ja kaitsjatasu summas 637,20 krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Maksekorralduste selgituste reale märkida kriminaalasja number, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, nõude liik (sundraha, rahaline karistus, kohtukulud, vms).

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Tsiviilhagi pole esitatud.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

S.B’it süüdistatakse selles, et tema 01.09.2005.a. kella 20.30 paiku Tallinnas, Vilde tee 120, Tallinna 63.Keskkooli kõrval asuvas pargis tunnistaja O.Si nähes lõi O.G’t rusikaga näo piirkonda, haaras kätega O.G kaelast ning kägistas. Oma tegevusega tekitas S.B O.G’le füüsilist valu ja tervise kahjustusi.

Seega S.B, rikkudes avalikku korda vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Kabel taotleb antud kriminaalasjas käskmenetluse kohaldamist ning kohtult tunnistada S.B süüdi KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, st 3000,- krooni, KarS § 66 lg 1 sätete kohaldamisega.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub prokuröri abi ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud.

Seega tuleb S.B temale esitatud süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt prokuröri abi ettepanekule. Tsiviilhagid pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik