Court convicts defendant of driving while intoxicated, imposing six months suspended sentence with probation conditions.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant, H.E., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior record for the same offense. The prosecution requested a six-month prison sentence, which the court granted but suspended for 18 months subject to strict behavioral controls. The decision established that the statutory conditions for probation must be met to avoid full prison execution.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKrMS § 248 lg 1 p 4; KrS § 424; The court may impose a suspended sentence for driving while intoxicated if the defendant has a prior conviction for the same crime, provided they fulfill specific behavioral requirements during the probation period.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
1(3) 1-06-2803
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-2803 (06260200210) Kriminaalasi H.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.E
Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 2011.2001.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.
Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Margus Mõttus RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas
Süüdi tunnistada H.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.E ei pane
18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 44 lg 6 alusel mõista H.E-le lisakaristuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 5000 (viis tuhat) krooni.
Välja mõista H.E-lt 5296.50 krooni (viis tuhat kakssada üheksakümmend kuus krooni ja50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
H.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 28.06.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 21.01.2006.a kella 11.35 ajal Tartu linnas Raua tänaval mootorsõidukit Opel Omega reg.märgiga 286 ASP, olles alkoholijoobes.
Sellega H.E pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale H.E-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.E ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
KarS § 44 lg 6 alusel mõista lisakaristusena H.E-le rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära suuruses summas, so 5000 krooni.
Tsiviilhagid ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
3(3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik