Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-3597\5 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.3597.15255 Généré par l'IA

Court corrects a court order's date error under Criminal Procedure Code Article 306 without changing the verdict.

Numéro de cause 1-06-3597\5
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court issued a ruling to correct a clerical error in the date of a prior judgment within the resolution of a criminal verdict. The defendant was found guilty and sentenced, but the resolution incorrectly listed the date of the prior judgment as January 4, 2005, when it was actually July 29, 2005. The court exercised its power under Article 306 of the Criminal Procedure Code to fix this obvious writing mistake, which did not affect the substantive outcome of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 306 lg 5; The court may correct obvious clerical errors and calculation mistakes in a judgment after signing, provided the correction does not alter the decision's content.

Mots-clés

Généré par l'IA
clerical error correction Criminal Procedure Code judgment date error writing mistake substantive outcome court ruling criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 306 lg 5
KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-06-3597

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3597 (05249000474) Kohtunik Liivi Loide Menetlustoiming Kohtuotsuses sisalduva ebatäpsuse parandamine RESOLUTSIOON

Asendada Tartu Maakohtu 20.03.2006.a kohtuotsuse (kriminaalasi nr 1-06-3597) resolutsiooni punkti 1 teises lõikes kuupäev “04.01.2005.a.” kuupäevaga “29.07.2005.a.”.

Määrus saata teadmiseks kõikidele isikutele, kellele väljastati kohtuotsuse koopia.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 20.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-3597 tunnistati X.X süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning karistati 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-204/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra, kahe kohtuotsuse järgi mõisteti X.Xale liitkaristuseks 6 kuud vangistust. X.Xa kohustati kohtuotsusega vangistuse kandmiseks ilmuda Tartu Vanglasse 03.04.2006.aa kell 10.00, vangistuse kandmise algust arvestatakse karistuse kandmisele asumisest. Kohtuotsus jõustus 27.03.2006.a.

Kohtuotsuse täitmisel selgus, et kohtuotsuse resolutsioonis on märgitud liidetud kohtuotsuse vale kuupäev. Kohtuotsuse resolutsioonis on Jõgeva Maakohtu otsuse kuupäevaks kriminaalasjas nr 1-204/05 märgitud 04.01.2005.a, tegelikult peab nimetatud otsuse kuupäevaks olema 29.07.2005.a.

2 (2)

KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel määrusega parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Antud juhul on tegemist ilmse kirjaveaga, kuna Tartu Maakohtu 20.03.2006.a otsuse sissejuhatuses on X.Xa isikuandmetes märgitud, et ta on varasemalt kriminaalkorras karistatud ühel korral: 29.07.2005.a Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, sama otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga on suurendatud 20.03.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06- 3597 mõistetud karistust. Kriminaaltoimikus on samuti Jõgeva Maakohtu 29.07.2005.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-204/05 (tl 20-22). Kohtuotsuse resolutsioonis olev kirjaviga tuleb parandada, asendades vale kuupäeva õigega.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 306 lg 5.

Kohtunik: