Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-4981\2 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.4981.14400 Généré par l'IA

Estonian court convicts defendant of theft and imposes a fine based on Criminal Code provisions.

Numéro de cause 1-06-4981\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of theft and imposed a monetary fine of 1,200 krooni after evaluating witness testimonies and documentary evidence. The prosecution recommended a fine of 1,500 krooni, but the court adjusted the penalty to 24 minimum daily rates based on the specific circumstances of the crime. The judgment confirms the proper qualification of the act under the Criminal Code and orders the defendant to pay damages and court costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Criminal Code § 199(1); Criminal Procedure Code §§ 251(1), 253(1), 254: The court must establish guilt based on sufficient evidence and determine the appropriate fine by weighing aggravating and mitigating factors alongside the prosecutor's recommendation.

Mots-clés

Généré par l'IA
theft conviction monetary fine Criminal Code Criminal Procedure Code damages award court costs prosecutor recommendation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 199(1)
Criminal Procedure Code § 251(1)
Criminal Procedure Code § 253(1)
Criminal Procedure Code § 254

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-4981

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-4981 (06233000150) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi I.M süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav I.M

Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, OÜ YYY

Varasem karistatus: XXX RESOLUTSIOON

Tunnistada I.M süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Arvata KarS § 68 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 25.01.2006 kuni 27.01.2006.a, s.t.

2 päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära ning määrata lõppkaristus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. rahaline karistus summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

I.Mle valitud tõkend – elukohast lahkumise keel – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.Mlt YYY (reg.nr. YYYYYY , XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 7812 (seitse tuhat kaheksasada kaksteist) krooni.

Mõista I.Mlt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 51 (viiskümmend üks) krooni 20 senti, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni 80 senti, sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.

1-06-4981

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei

ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

I.Mt süüdistatakse selles, et tema pani ajavahemikul 04.01.2006 kuni 17.01.2006.a XXX valmidusüksuse õppeklassist vaba juurdepääsu teel toime videoproektori SANYO PLC-XU50, seerianumber G3801107 maksumusega 45990 krooni, varguse.YYY poolt avaldatud kahjusumma on 7812 krooni.

Oma tahtliku tegevusega pani I.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.

13.04.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada I.M suhtes karistusena rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Arvata KarS § 68 alusel karistusaja hulka eelvangistus alates 25.01.2006 kuni 27.01.2006.a, s.t. 2 päeva või rahalise karistuse kuus päevamäära ning määrata lõppkaristus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. rahaline karistus summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Kohus leiab,

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et I.M süü KarS § 199 lg 1 järgi on tõendatud tunnistajate J.R, M.M ütlustega, kahtlustatava I.M ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik