Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-1449\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1449.14674 Généré par l'IA

Court convicts defendant of driving without license and imposes four days arrest.

Numéro de cause 4-06-1449\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle without the requisite license and ordered four days of arrest. The defendant admitted to the offense but argued for partial community service, noting he was unemployed and could seek employment to pay fines. The court rejected this plea, citing the defendant's prior record of similar offenses with fines, which demonstrated a lack of deterrence and necessitated a custodial sentence to uphold legal order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

LS § 74-1 lg 2; VtMS § 107-111: Driving a motor vehicle without a license constitutes a crime punishable by arrest when the offender has a history of similar offenses with fines, indicating that monetary penalties are insufficient to deter future violations.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license arrest sentence prior fines record deterrence purpose criminal conviction aptitude à la conduite conduite sans autorisation accès à la profession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada S.S süüdi LS § 74-1 lg 2, järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva.
VtMS § 107-111
KarS § 66
Ta palub võimaldada menetlusalusel isikul kanda aresti ositi lähtudes KarS § 66 sätetest.
Généré par l'IA
4-07-4529\1
Court convicts defendant of driving without license, insurance, and failed technical inspection, sentencing to three days arrest.
4-13-6811/4
Court convicts defendant of driving without license and imposes ten days arrest.
4-06-1227\1
Court convicts defendant of driving without license, insurance, or inspection and imposes four days detention.
4-07-3313\3
Court convicts driver of driving without license and revocation, sentencing to 10 days arrest.
4-12-5569/2
Court convicts driver of driving without license and imposes 15 days detention for recidivism.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06- 1449 Otsuse kuupäev

19.aprill 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi S.S ,) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, järgi Asja läbivaatamise kuupäev

19. aprill 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, kaitsja Owe Ladva menetlusalune isik Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada S.S süüdi LS § 74-1 lg 2, järgi ja mõista karistuseks arest 4 (neli) päeva.

2. Kohustada S. Sit ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 12.05.2006.a. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

3. Välja mõista S. Silt menetluskulud 997,10 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049777.

4. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 25.03.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 661720, mille kohaselt S. S 25.03.2006 kella 23.00 ajal Tallinnas, Akadeemia tee 74 juures juhtis s/a Honda Accord reg nr

355 AJO ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta ning olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust. Käesoleval ajal ta ei õpi ega ametlikult ei tööta. Tal on võimalus tööle asuda ning hakata tasuma eelnevaid rahatrahve.

4. Kaitsja leiab, et süütegu on õigesti kvalifitseeritud. Menetlusalusel isikul on võimalik asuda tööle ning hakata maksma varasemaid trahve. Ta palub võimaldada menetlusalusel isikul kanda aresti ositi lähtudes KarS § 66 sätetest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine S. Si poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga.

6. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik