Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes suspended sentence with license revocation.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Tartu District Court convicted the defendant, T.G., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had prior convictions for similar offenses. The prosecution requested a three-month prison sentence, which the court upheld alongside a suspended execution period and a one-year revocation of driving rights. The court determined the statutory elements were met and applied the relevant Criminal Code provisions to establish guilt and sentencing.
Regeste Legislator
Généré par l'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 248: The court may convict a defendant of driving while intoxicated and impose a suspended sentence with behavioral control requirements when the statutory elements are established and the defendant has prior convictions.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
1(3) 1-06-2236
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
12. aprill 2006.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-2236 (05260201355) Kriminaalasi
T.G
süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.G
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l korral.
Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas
Süüdi tunnistada T.G KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste
2(3) täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
Välja mõista T.G-lt 5721.30 krooni (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks krooni ja 30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017
SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874 või arvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
T.G süüdistatakse selles, et tema isikuna kes on 09.08.2004.a. Lõuna ,
Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 05.12.2005.a. kella 14.40 ajal Tartumaal Kambja vallas Kodijärve-Kavandu tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Fiat Tipo reg. märgiga 123 MER, olles alkoholijoobes.
Sellega T.G pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.G ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg
1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
3(3) Tsiviilhagid ja asitõendid
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 krooni (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 796.50 krooni (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti).
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Kohtunik Madis Kägu