Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-559\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.559.11715 Généré par l'IA

Court convicts two defendants of public order violation by group violence and imposes fines via plea agreement.

Numéro de cause 1-06-559\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted two defendants of violating public order through group violence and sentenced them to fines under a plea agreement. The defendants admitted to physically assaulting a victim in a public place, causing injury, and agreed to the prosecution's proposed penalties. The court upheld the conviction and fine structure, ordering the payment of damages and state costs to the victim and the treasury.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 263 p 1, 4; KrMS § 180 lg 1: The court may convict and sentence defendants to fines based on a plea agreement when the agreement reflects the defendant's true intent and procedural rules were followed.

Mots-clés

Généré par l'IA
public order violation group violence plea agreement procedure criminal fine state costs recovery victim damages solidary liability action civile

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 263 p 1, 4
D.K R.I ja süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav
KarS § 66
KrMS § 180 lg 1
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 179 lg 1 p 2
1 p 10) s.o 39.60 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.
KrMS § 189 lg 3
KrMS § 190
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 306
KrMS § 313
Généré par l'IA
1-10-12899/9
Tartu Court convicted two defendants in a plea agreement for theft and imposed prison and fine sentences.
1-08-10964\3
Court convicts defendant of public order breach under plea agreement and orders state costs.
1-14-6375/6
Court convicts defendant in plea agreement for theft and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-08-4210\2
Court convicts defendant of public order violation with suspended sentence and fines under plea agreement rules.
1-11-3867/6
Court convicts defendant in plea deal, grants suspended sentence and extends payment terms for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-559 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi

D.K R.I ja süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

D.K , isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXXX, töökoha vahetus, varem kriminaalkorras karistamata ja

R.I , isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXXX, töökoht OÜ Silisek Ehitus ehitaja, varem kriminaalkorras karistamata.

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline D.K karistus 110 (ükssada kümme) miinimumpäevamäära, s.o 5500 (viis tuhat viissada) krooni.

KarS §-st 66 juhindudes ja vastavalt kokkuleppele tuleb tasuda rahaline karistuse ositi 10

(kümne) kuu jooksul tasumisega igal kuul 550 (viissada viiskümmend) krooni (tasuda

Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 4100064858).

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline R.I karistus 110 (ükssada kümme) miinimumpäevamäära, s.o 5500 (viis tuhat viissada) krooni.

KarS §-st 66 juhindudes ja vastavalt kokkuleppele tuleb tasuda R.I rahaline karistus ositi 10 (kümne) kuu jooksul tasumisega igal kuul 550 (viissada viiskümmend)

krooni (tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606, viitenumber 4100064858).

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.I-lt ja D.K-lt solidaarselt 1949 (üks tuhat üheksasada nelikümmend üheksa) krooni M.P (XXXXXXXXXXX) kasuks tekitaud kahju katteks.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049696) (XXXXXXXXXX) ja D.K-lt R.I-lt

4500 (XXXXXXXXXX) kummaltki (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja solidaarselt (kolmkümmend üheksa kr ja 60 s) krooni postikulude katteks. 39.60

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud Marko ja R.I kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Neid süüdistatakse selles, et nemad 11.12.2004.a kella 00.30 ajal

Järva maakonnas Koeru alevis Paide tee 5 asuva kultuurimaja ees, paljude isikute juuresolekul, isikute grupis ja koos tungisid kallale M.P-le, lõid teda rusikaga näkku ning kui viimane maha kukkus, lõid jalaga näkku ja kehasse. Peksmise tagajärjel purunesid M.P kaks esihammast. M.P peksmisega eirasid Marko ja R.I tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühel julgeoleku avalikus kohas. Rünnates tühisel põhjusel M.P, tekitasid nad hirmu ja ebakindlust teistes juuresolnud isikutes.

Oma tegevusega panid nad toime avaliku korra rikkumise vägivallaga ja isikute grupis, mis on kuriteo KarS § 263 p 1, 4 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad Marko ja R.I karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb D.K süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.K süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 110 päevamäära, s.o 5500 krooni. Tasumine toimub ositi 10 kuu jooksul.

R.I süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.I süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 110 päevamäära, s.o 5500 krooni. Tasumine toimub ositi 10 kuu jooksul.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg

1 p 10) s.o 39.60 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 263 p 1, 4, 66 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik