Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-3427\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.3427.11538 Généré par l'IA

Estonian court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing six months prison and license revocation.

Numéro de cause 1-06-3427\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Pärnu District Court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, a crime under Section 424 of the Criminal Code, following a plea agreement procedure. The prosecution argued that the defendant, who had already been sentenced for a similar offense, violated traffic laws by driving under the influence on December 18, 2005. The court upheld the conviction and the agreed-upon sentence of six months imprisonment, suspended for eighteen months, alongside a ten-month revocation of the driver's license.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74: A defendant previously sentenced for driving while intoxicated who commits the same offense again constitutes a qualifying crime under Section 424, warranting conviction and a suspended sentence with license revocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving recidivism plea agreement suspended sentence license revocation Criminal Code traffic offense défaut de qualité du procureur

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Code § 424
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 249
Criminal Code § 74
Criminal Code § 50
Criminal Procedure Code § 179
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-3427

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29 märts 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3427 (05267003239) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi K K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav K K

Elukoht: xxx Sünniaeg või isikukood: xxx töökoht: puudub

Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada K K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui K K ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 29.03.2006 a

1-06-3427

2 (2) Välja mõista K K’ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o

(4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik

K K’i süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna poolt 09.03.2003.a karistatud muuhulgas ka LS § 74 19 alusel rahatrahviga 4200 krooni, mis on tasutud 11.01.2006.a., omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 18.12.2005 a kella 00.12 ajal olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Pärnu linnas, Uus-Sauga tänaval ja Kadri tänavate ristis mootorsõidukit Opel Omega reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles K K’i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik