Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-05-1249\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1249.9279 Généré par l'IA

Court convicted defendant of drug possession and reduced sentence due to prior record.

Numéro de cause 1-05-1249\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of possessing amphetamine while in prison custody and imposed a three-month prison sentence. Although the defendant argued for leniency, the court applied a one-third reduction to the sentence due to his history of four prior convictions. The final ruling established a two-month prison term with a five-year probation period and ordered restitution of state funds.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 179, 180, 315, 318, 319; KarS § 25, 74, 75: A court may convict a defendant of drug possession and reduce the sentence proportionally based on prior criminal record when determining the final penalty and probation conditions.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug possession prison custody prior convictions sentence reduction probation period state restitution criminal procedure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 179
Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319
KrMS § 180
KrMS § 315
KrMS § 318
KrMS § 319
KarS § 25 lg.2
Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 25 lg.2 - 215 lg.2 p.1 järgi vangistusega
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.G 2 (kaks)
KarS § 75 lg.1
aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja .

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1 05 1249 - - 1/1 /05/06 -728

14. märtsil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumajaHarju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja

Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

S.G,

,

h ik XXXXXXX venelane, EV kodanik, kesk aridusega,

eluk. , XXXXXXXX juhutöödel, varem kohtulikult karistatud neli korda ja viimati 05.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 25 lg.2 - 215 lg.2 p.1 järgi vangistusega

2 aastat, vabanes 29.07.2005.a.

S.G süüdistatakse selles, et olles Ämari vangla kinnipeetav, tema 28.06.2005.a. leidis Ämari vangla sööklas narkootilist ainet amfetamiini, millest valmistas endale joogi, kuid temast mitteolenevatel põhjustel jäi jook tema poolt tarvitamata. Juhindudes KrMS § 179, 180, 315, 318, 319

-st kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada S.G KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.G-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.G 2 (kaks)

aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all

Välja mõista S.G-lt riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi konto

10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (424.80+796.50=) 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni.

Kohtuotsusele võib

esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 14. 2006 märtsil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: