Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-3272\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.3272.10121 Généré par l'IA

Court confirms plea agreement conviction for minor assault with 60 daily fine and suspends travel ban.

Numéro de cause 1-06-3272\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court confirmed the defendant's conviction based on a plea agreement reached with the prosecutor and defense counsel. The defendant struck another person with a paving stone, causing physical pain, which the court found sufficient for criminal liability under the relevant statute. Consequently, the court imposed a monetary fine of 60 daily rates and suspended the travel ban order upon the decision's finality.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 121; KrMS § 248 lg 1 p 4: A court may confirm a plea agreement when the prosecution, defendant, and defense counsel agree, provided no rights are violated and the facts support the charge.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure minor assault conviction monetary fine imposition travel ban suspension criminal liability confirmation fonds social européen e-justice protection de la bonne foi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 121
a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3272 (05267002834) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav A M
KrMS § 248 lg 1 p 4
Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A M süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
KrMS § 179 lg 1 p 2
2 (2) Välja mõista A M`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-3272

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3272 (05267002834) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi A M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav A M

elukoht: xxx isikukood: xxx, töökoht: xxx

Varasem karistatus:

1. 29.05.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel

1 aasta vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A M: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

1-06-3272

2 (2) Välja mõista A M`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1975 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 32 senti. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid.

Süüdistus A M süüdistatakse selles, et tema 06.11.2005.a. kella 16.00 paiku xxx asuva maja hoovis lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus E S ca 1 meetri pikkuse ja 5 cm paksuse kaikaga selga, tekitades füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus A M süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 3000 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse A M süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik