Court convicted defendant of attempted theft and imposed combined sentence of four months imprisonment.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of attempted theft and imposed a sentence of one month, which was combined with a prior suspended sentence to result in four months of imprisonment. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient to establish guilt beyond reasonable doubt. Consequently, the court rejected the civil claim and ordered the defendant to pay court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 199 lg 2 p 4, 8; KrMS §§ 306, 311, 313, 315, 318: The court may convict a defendant of attempted theft and impose a sentence, combining it with a prior suspended sentence to determine the final term of imprisonment.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
kr.asi nr.1-06-1349
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
17. märtsil 2006 a. Kohtla-Järve linnas Kriminaalasja number 1-06-1349 (05244001235) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk
Kriminaalasi A B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi Prokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav A B
Karistatus Varem kohtulikult karistatud- Ida-Viru Maakohtu 14.05.2003.a. kohtuotsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 ja § 73 alusel tingimisi vangistusega 3 kuuks katseajaga 3 aastat. Kaitsja Eduard Bulattšik Tõkend Elukohast lahkumise keeld
Juhindudes KrMS §§ 306, 311,313, 315, 318 kohus
O t s u s t a s :
A B kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 14.05.2003.a. Ida-Viru Maakohtu kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra 3 kolm kuud ja lõplikuks karistuseks määrata 4 (neli) kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld – tühistada ning võtta A B vahi alla kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates 17.03.2006 a.
KrMS § 310 lg 1 alusel OÜ Sikford´i tsiviilhagi jätta läbivaatamata. Vastavalt KrMS § 310 lg 3 kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras.
Välja mõista A B´lt riigituludesse kohtukulud: sundraha 4500.- krooni kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 3029,10 - krooni
Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049900.
Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.
Jüri Sakkart Kohtunik