Legislator Jurisprudence & Législation
1-06-3481\1 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.3481.9730 Généré par l'IA

Court imposes probation and restitution for arson while dismissing the ban on leaving residence.

Numéro de cause 1-06-3481\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of arson and imposed a suspended sentence of three years with a probation period. While the ban on leaving the residence was dismissed, the defendant was ordered to pay restitution to the victim and state fines. The court balanced the severity of the fire against the defendant's circumstances to allow for probation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 404; KarS § 74: The court may impose a suspended sentence for arson if the defendant shows repentance, but must separately rule on ancillary measures like residence bans which are not automatically suspended.

Mots-clés

Généré par l'IA
arson conviction suspended sentence probation period restitution order residence ban dismissal civil claim dismissal state fine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 404
Süüdistuses KarS § 404 järgi.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.
KarS § 75 lg 1 p-des 1-5
Katseajal allutada Raivo Uustalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx.
KarS 75 lg 2 p-de 1, 2 ja 8
KarS 75 lg 2 p-de 1, 2 ja 8 alusel kohustada süüdistatavat katseajal: 1) heastama kannatanu R E kahju 12 755 krooni, sellest

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-3481 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

16.03. 2006

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul kaitsja

Lembit Viitas prokurör

Indrek Nummert

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 16.03. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatav: RAIVO UUSTALU , Elukoht xxxxxxxx Isikukood xxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik , keskeri haridus, ilma kindla töökohata, juhutööd varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 3-l korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 404 järgi. Raivo Uustalu´t süüdistatakse selles, et tema 15.05.2005.a. kella 14.45 paiku xxxx, xxxxx valas bensiiniga üle ning süütas seejärel põlema enda, oma õdede R E ja V K kaasomandis oleva kahekordse eramu trepikoja, mille tagajärjel tekkinud tulekahjus said kahjustatud eramu katus koos selle puitkonstruktsiooniga, osa II korruse akendest, trepp, II korruse toad, sh R. Uustalu tuba, II korruse esik, voolumõõtja ja juhtmestik, trepialune asjade panipaik, sealjuures I korruse kaks esikut koos R. E esemetega (uus tolmuimeja; õmblusmasin; remonditarbed – värvid, liimid, lahustid; elektrilised majapidamistarbed – kapsariiv, mikser, el. küpsetuspott; uus maja lipp koos vardaga; 4 jopet, botased; 3 paari kingi; mobiiltelefon Nokia) ning II korruse ruumid ning viis seeläbi ohtu samal ajal maja I korrusel oma eluruumides olnud RE ja E K /sünd. xxxxx/ elu ja tervise. Seega Raivo Uustalu, süüdates võõraid ja enda asju ning sellega põhjustades ohu inimeste elule ja tervisele, pani toime KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.E R.Uustalu poolt süütamise tagajärjel tekitatud riiete, jalanõude, majapidamistarvete, maja lipu, mobiiltelefoni Nokia ja remonditarvete hävimisega on tekitatud kahju kogusummas 8755 krooni, rikutud esemete prügimäele transportimise kulu 500 krooni ning uue voolumõõtja ja elektrijuhtmestiku ostmise ja paigaldamise kulu kokku 3500 krooni. Tsiviilhagi esitatud kogusummas 12755 krooni /tl.31-33/.

KarS § 404 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Uustalu’le mõistetud vangistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (kahtlustatavana kinnipidamine 16. mai 2005 – 18.mai 2005 – s.o. 3 päeva). R. uustalu vangistuse pikkus on 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva.

Katseajal allutada Raivo Uustalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS 75 lg 2 p-de 1, 2 ja 8 alusel kohustada süüdistatavat katseajal: 1) heastama kannatanu R E kahju 12 755 krooni, sellest

- 500 krooni hiljemalt 01.05.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.06.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.07.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.08.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.09.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.10.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.11.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.12 2006

- 500 krooni hiljemalt 01.01.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.02.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.03.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.04.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.05.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.06.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.07.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.08.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.09.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.10.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.11.2007

- 1255 krooni hiljemalt 01.12.2007 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis.

16. 03. 2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

RAIVO UUSTALU süüdi tunnistada KarS § 404 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvata R. Uustalu’le mõistetud vangistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 16.– 18.mai 2005 – s.o. 3 (kolm) päeva. Karistust jääb kanda 2

(kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3

(kolm) aastat. Katseajal allutada Raivo Uustalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS 75 lg 2 p-de 1, 2 ja 8 alusel kohustada süüdistatavat katseajal: 1) heastama kannatanu R E kahju 12 755 krooni, sellest

- 500 krooni hiljemalt 01.05.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.06.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.07.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.08.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.09.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.10.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.11.2006

- 500 krooni hiljemalt 01.12 2006

- 500 krooni hiljemalt 01.01.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.02.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.03.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.04.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.05.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.06.2007

- 500 krooni hiljemalt 01.07.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.08.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.09.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.10.2007

- 1000 krooni hiljemalt 01.11.2007

- 1255 krooni hiljemalt 01.12.2007 2) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3) osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 16.03. 2006 a. Tõkendelukohast lahkumise keeld Raivo Uustalu suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja Raivo Uustalult (xxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 ) krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja Raivo Uustalult (xxxx) kannatanu R E (xxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 12 755. 00 ( kaksteist tuhat seitsesada viiskümmend viis. 00 krooni . Mõista välja Raivo Uustalult (xxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 03.aprillil 2006.a Kohtunik

T.Kullerkupp