Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-2224\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.2224.9102 Généré par l'IA

Court orders resumption of suspended sentence due to criminal care officer's recommendation and client's drug use.

Numéro de cause 1-06-2224\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court ordered the resumption of a two-month suspended sentence for the defendant, V.K., based on a recommendation from the criminal care officer. The defendant failed to appear for mandatory registration due to drug use, prompting the prosecutor to request sentence enforcement. The court found the defendant unsuitable for criminal care and ordered the sentence to begin on March 9, 2006.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; The court may order the resumption of a suspended sentence when the criminal care officer recommends it due to the offender's unsuitability for care or failure to fulfill registration obligations.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspended sentence resumption criminal care officer recommendation registration obligation failure drug use as misconduct suspended sentence conditions

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele V.K,ile Tallinna Linnakohtu 19.04.2005.a.
KarS § 199 lg 2 p,8

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13.03. 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

Kriminaalhooldusasi nr 1-06-2224, kriminaalasi nr 1-249/05 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Prokurör Peeter Pool Kriminaalhooldusalune V.K

Ik Süüdi mõistetud Tallinna LK otsusega 19.04.2005.a. KarS §

199 lg 2 p ,8 järgi ja karistatud vangistusega 2 kuud tingimisi , katseaeg 18 kuud. Kaitsja V.K kaitsja osavõttu menetlusest ei taotlenud. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pöörata täitmisele V.K,ile Tallinna Linnakohtu 19.04.2005.a. otsusega mõistetud 2-kuuline vangistus. Karistusaja alguseks lugeda 09.märts 2006.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid: Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest 15.02.2005.a nähtub, et viimati ilmus V.K kriminaalhooldaja juurde 01.12.2005.a. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku karistuse täitmisele pööramiseks. V.K seletas kohtule, et ei ilmunud registreerimisele, kuna hakkas tarvitama narkootikume. Prokurör leidis, et kuna V.K käitub kriminaalhooldust takistavalt, siis tuleb karistus täitmisele pöörata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja ettepanek on põhjendatud. V.K ei sobi kriminaalhooldusele, registreerimiskohustuse täitmisega on tal ettekandest nähtuvalt olnud probleeme pidevalt probleeme ja mitme kuu vältel ei ole ta oma kohtustust üldse täitnud.

Seega on alust temale mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik