Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-3050\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3050.8936 Généré par l'IA

Court orders arrest of probation violator to enforce suspended sentence under Criminal Procedure Act.

Numéro de cause 1-06-3050\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court issued an arrest warrant against D.D. to enforce a suspended prison sentence. The probation officer reported that D.D. is evading registration and living at an unapproved address, thereby obstructing criminal care. The court ruled that these facts provide sufficient grounds to detain the individual pending the execution of the conditional sentence.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 130 lg 5; KrMS § 429 lg 1 p 1; KarS § 74 lg 4: A probation officer may request the detention of a person on probation to enforce a suspended sentence if the individual evades registration or fails to meet control requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation violation suspended sentence arrest warrant criminal procedure act execution of judgment evading registration detention order

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 130 lg 5
RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada D.D ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks.
KrMS § 429 lg 1 p 1
KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele.
KarS § 74 lg 4
KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 – 06 – 3050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2006.a. Tallinn Kriminaalhooldusasja number

1 – 06 – 3050 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusalune D.D,

süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 14.11.2005.a. otsusega.

RESOLUTSIOON KrMS § 130 lg 5 alusel vahistada D.D ) kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Vajadusel kuulutada D.D KrMS § 140 lg 1 alusel tagaotsitavaks. D.D vahistamisest teatada viivitamatult Harju Maakohtu täitmiskohtunikule tel 6 200 021. Määrus saata täitmiseks PPP Lõuna politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest nähtub, et D.D eirab registreerimiskohustust ja ei ela kindlaksmääratud aadressil. D.D suhtes ei ole sisulist kriminaalhooldust toimunud.

Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku D.D’ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna D.D käitub kriminaalhooldust takistavalt.

KrMS § 130 lg 5 kohaselt võib vabaduses viibiva süüdimõistetu vahistada süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks KrMS §-s 429 sätestatud korras. KrMS § 429 lg 1 p 1 kohaselt võib kriminaalhooldusametniku taotlusel täitmiskohtunik vahistada vabaduses viibiva süüdimõistetu, kui see hoidub või võib hoiduda kõrvale süüdimõistva kohtuotsuse täitmisest ning kohtul on piisav alus arvata, et tingimisi mõistetud karistus pööratakse täitmisele. KarS § 74 lg 4 alusel võib kohus pöörata karistuse kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele, kui isik ei täida talle pandud kohustusi või ei järgi kontrollnõudeid. Seega esinevad alused D.D vahistamiseks tagamaks kohtulahendi täitmine.

Anne Ennok täitmiskohtunik