Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-309\1 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.309.8303 Généré par l'IA

Court dismisses appeal against traffic fine for speeding, upholding police officer's initial decision under Traffic Act.

Numéro de cause 4-06-309\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Ago Kaljaste's appeal against a traffic fine issued by Constable Halar Hallimäe for speeding. The officer determined the violation based on standard traffic procedures, and the appellant offered no evidence to contradict the initial finding. Consequently, the court upheld the original decision and ordered the appellant to pay the fine within the statutory period.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 7419 lg 1; Väärteomenetluse seadustiku § 132-135: A traffic violation fine issued by a police officer based on statutory provisions is valid unless the appellant provides sufficient evidence to prove the facts of the violation were incorrect.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation speeding offense police fine administrative appeal evidence burden traffic act procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132-135
Väärteomenetluse seadustiku § 132-135
Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132-135

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

4-06-309

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2006.a Pärnu Väärteoasja number 4-06-309 Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Evi Goldschmidt Väärteoasi Ago Kaljaste` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Halar Hallimäe` poolt 04.01.2006.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,05,011573 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi

Istungil osalenud isikud kaebuse esitajana – Ago Kaljaste; kohtuvälise menetleja ametnikena – Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Halar Hallimäe ja konstaabel Rivo Saare

RESOLUTSIOON

Juhindudes Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ning Väärteomenetluse seadustiku § 132-135

Jätta Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Halar Hallimäe` poolt 04.01.2006.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2670,05,011573 muutmata ja Ago Kaljaste` kaebus rahuldamata.

Rahatrahv tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul Lääne Politseiprefektuuri a/a-le 10220035024012 SEB Eesti Ühispank (viitenumber 2670050115730041) alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahvi tasumist tõendav dokument (kviitung) säilitada ja nõudmisel esitada politseiasutusele. Trahvi mittetasumisel järgneb sundtäitmine täiendavate kuludega.

Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 07.03.2006.a. Kohtuotsuse lõpposa on tutvumiseks kättesaadav: 08.03.2006.a.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi.

Kirjaliku kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooletele

4-06-309

2 (2) kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav alates 17.03.2006.a.

Rubo Kikerpill Kohtunik