Court convicts defendant of evading court order execution and imposes fine via settlement agreement.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of evading the execution of a suspended prison sentence and imposed a fine based on a settlement agreement. The defendant confessed to the charge, and both the prosecutor and defense agreed on the facts and the specific fine amount. Consequently, the court upheld the settlement terms, ruling the defendant guilty and ordering the payment of the fine and associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 329; KarS § 66: A court may convict a defendant and impose a fine pursuant to a settlement agreement if the parties have reached a consensus on the facts and the penalty, and the defendant has expressed a genuine intent to accept the terms.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
Kriminaalasi nr 1-05-1701
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
07.veebruaril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Liina Parv prokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Rando Antsmäe, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja
Süüdistatav F.D, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral 19.aprillil 2005.a. Viljandi
Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, väärteokorras karistatud 14 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
süüdistuses KarS § 329 järgi.
Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus
F.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 19.aprilli 2005.a. Viljandi Maakohtu otsusega nr 1-252-04 karistatud KarS § 424 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 28.aprillil 2005.a. Eesti Riikliku ARK Tartu Büroo Viljandi osakonna poolt, juhtis 10.augustil 2005.a. kella 17.35 ajal Tartumaal Rannu vallas Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee
27-l kilomeetril mootorsõidukit Renault Master reg. märgiga 107 REN, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.
Sellega pani F.D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 360 päevamäära, s.o 18 000 krooni riigituludesse.
KarS § 66 alusel määrata, et rahalist karistust 360 päevamäära, s.o 18 000 krooni tasub F.D kolmes võrdses osas, s.o 6000 krooni kaupa ühe aasta jooksul iga nelja kuu järel peale kohtuotsuse jõustumist.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.
F.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
F.D-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulu.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kolmesada F.D kuuskümmend (360) päevamäära, s.o kaheksateist tuhat (18 000) krooni riigituludesse.
KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust on
F.D õigus tasuda
kolmes võrdses osas alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuus tuhat (6000) krooni ühe (1) aasta jooksul iga nelja (4) kuu järel.
KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha neli tuhat viissada F.D-lt
(4500) krooni ja toimiku koopia tegemise kulu kakskümmend (20) krooni.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.
Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.
Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist või määratud tähtaja lõppemisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.
Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
Kohtunik