Court convicts defendant of assault under plea agreement, suspends sentence and revokes travel ban.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court convicted the defendant of assault based on a valid plea agreement and sentenced him to one month of imprisonment. The court suspended the sentence for three years and revoked the travel ban previously imposed on the defendant. Procedural rules for plea agreements were followed, and the defendant was ordered to pay court costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 121; KarS § 73: A court may convict a defendant under a plea agreement and suspend the execution of the sentence if the defendant commits no new intentional crime during the probation period.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. märtsil 2006. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1638 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav P.P
Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töökoht: töötu varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Heia Vuchmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:
Süüdi mõista P.P KarS § 121 järgi ja karistada 1 (ühe) kuu vangistusega.
KarS § 73 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista P.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha
4500 (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisi tasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni 30 senti) krooni.
Menetluskulud tuleb tasuda hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ja kriminaalasja numbri.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon P.P süüdistatakse selles, et tema 10.06.05. a kella 22.00 ajal Tartumaal Haaslava vallas
Igavere külas Vabaduse talus lõi mitu korda rusikaga näkku X , millega tekitas viimasele lühiajalise tervisekahjustuse.
Sellega pani P.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese peksmise.
Kokkulepe
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni, isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni, ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 424.80 krooni ja kohtus 796.50 krooni.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
Ingeri Tamm Kohtunik