Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-06-685\2 ECLI:EE:PMK:2006:4.06.685.7519 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for failure to cure defects within statutory deadline under Criminal Procedure Act.

Numéro de cause 4-06-685\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Rauno Viitmann's appeal against the police's general procedure decision without reviewing the merits. Viitmann had been granted a ten-day deadline to correct procedural defects under the Criminal Procedure Act but failed to do so by the February 27 deadline. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and returned the submitted materials to the court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: Failure to cure defects within the statutory period renders the appeal inadmissible and results in dismissal of the complaint.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure appeal statutory deadline curing defects inadmissible appeal procedural defects

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 point 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2006.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-06-685 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Rauno Viitmann`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000011

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Rauno Viitmann`i kaebus Lääne Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000011 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud, põhjendused 15.02.2006.a (kaebus postitatud 14.02.2006.a) esitas R. Viitmann Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri poolt tehtud üldmenetluse otsusele nr 2500,06,000011.

15.02.2006.a määrusega andis Pärnu Maakohus R. Viitmann`ile tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1.

R. Viitmann on antud määruse kätte saanud 16.02.2006.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 27.02.2006.a.

Käesoleva ajani ei ole R. Viitmann kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, mistõttu loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult.

Rubo Kikerpill Kohtunik