Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-05-307\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.307.6500 Généré par l'IA

Court dismisses prior license revocation due to non-implementation and reduces combined fine for repeat drunk driving.

Numéro de cause 1-05-307\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court found the defendant guilty of drunk driving but dismissed the charge for driving while a license revocation was legally in effect because the prior court order was never implemented. The defendant admitted guilt to the new offense, which occurred while a previous revocation was active, creating a conflict between two identical charges. Consequently, the court reduced the combined penalty to avoid double punishment and ordered the defendant to pay state costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 329; KrMK § 331-1; KrMS § 238 lg.1 p.3; When a court order revoking a driver's license is not implemented, the driver is not liable for driving during that period, and concurrent offenses must be punished proportionally to avoid double jeopardy.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving license revocation non-implementation double jeopardy reduced penalty criminal procedure state costs violations des règles de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 329
B.H-le on esitatud KarS § 329 alusel süüdistus selles, et ta isikuna, kellelt Järva Maakohtu 05.01.2004.a.otsusega võeti ära sõiduki juhtimise õigus aastaks, juhtis 15.12.2004.a.kella 00.05 ajal Harjumaal Kiili vallas Tallinn- Rapla-Türi tee 13 km-l sõidukit Ford Scorpio reg.nr.
KarS § 424
KarS § 424 alusel süüdistatakse B.H selles, et ta isikuna, keda Järva Maakohtu 05.01.2004.a.otsusega karistati KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi, juhtis 15.12.2004.a.kella 00.05 ajal Harjumaal Kiili vallas Tallinn- Rapla-Türi tee 13 km-l sõidukit Ford Scorpio reg.nr.
KrMK § 331-1
Sellega on rikutud KrMK § 331-1 nõudeid.
KrMS § 238 lg.1 p.3
Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3 kohus
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendades karistust 1/3 võrra mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ehk 11 220 krooni (päevamäär 187) krooni.
Généré par l'IA
1-08-1013\3
Court convicts defendant of drunk driving while serving a suspended sentence, imposing combined prison terms.
1-06-7565\2
Court convicts defendant of drunk driving under § 424 Criminal Code and imposes suspended sentence.
1-15-3400/5
Court convicts defendant of drunk driving in settlement procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-09-1479/1
Court convicts defendant of driving while intoxicated, applying probation and license suspension per plea agreement.
1-06-9861\1
Court convicted defendant of drunk driving recidivism and sentenced to 30 days imprisonment with probation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

kriminaalasi nr.1- -307

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Ille Mardo osavõtul kaitsja Mariann Tusti osavõtul arutas avalikul kohtuistungi lühimenetluses kriminaalasja B.H, i.k.XXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega töötab OÜ-s Reibal, elab XXXXXXXXXXX, varem karistatud: 1)05.01.2004.a.Järva Maakohtu poolt KarS § alusel

vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks; 2)30.03.2005.a.Rapla Maakohtu poolt KarS § 424, 329 alusel rahalise karistusega 110 päevamäära ehk 20 570 krooni ühe sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega aastaks kuuks, süüdistuses KarS § 424, 329 järgi.

B.H-le on esitatud KarS § 329 alusel süüdistus selles, et ta isikuna, kellelt Järva Maakohtu 05.01.2004.a.otsusega võeti ära sõiduki juhtimise õigus aastaks, juhtis 15.12.2004.a.kella 00.05 ajal Harjumaal Kiili vallas Tallinn- Rapla-Türi tee 13 km-l sõidukit Ford Scorpio reg.nr. 496 AKH.

KarS § 424 alusel süüdistatakse B.H selles, et ta isikuna, keda Järva Maakohtu 05.01.2004.a.otsusega karistati KarS § 424 alusel vangistusega 8 kuud tingimisi, juhtis 15.12.2004.a.kella 00.05 ajal Harjumaal Kiili vallas Tallinn- Rapla-Türi tee 13 km-l sõidukit Ford Scorpio reg.nr. 496 AKH olles alkoholijoobes.

Kohtuistungil tunnistas B.H end esitatud süüdistuses süüdi. B.H-le esitatud süüdistus on tõendatud väärteoprotokolliga AB 704428, alkoholijoobe tuvastamise protokolliga,

Järva Maakohtu 05.01.2004.a.otsusega ja B.H ütlustega.

Kriminaalasjas on Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse 21.03.2005.a. teatis, et Järva Maakohtu 05.01.2004.a. otsust pole registrikeskusele väljastatud ja seetõttu pole tehtud vastavat kannet liiklusregistrisse. Sellega on rikutud KrMK § 331-1 nõudeid. Kuivõrd Järva Maakohtu otsust pole juhtimisõiguse äravõtmise osas täitmisele pööratud, on B.H vastutus KarS § 329 järgi välistatud.

Kriminaalasjas on Rapla Maakohtu 30.03.2005.a.otsus, millega B.H karistati sõiduki juhtimise eest alkoholijoobes kehtiva karistuse ajal ehk 18.11.2004.a. Selle kuriteo eest karistati B.H rahalise karistusega ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega aastaks kuuks. Antud kriminaalasjas süüdistatakse B.H sõiduki juhtimises alkoholijoobes kehtiva karistuse ajal ehk 15.12.2004.a. Kaks sarnast ühe ja sama B.H kuritegu

on saadetud kohtule arutamiseks käskja lühimenetluses. Sellepärast tuleb B.H-le antud menetluses mõista karistus, mis oleks ühes Rapla Maakohtu poolt mõistetud karistusega sarnane karistusele, mis oleks B.H-le mõistetud siis, kui tema kaks kuritegu oleks arutatud ühes menetluses.

Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi B.H KarS § 424 alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ehk 16 830 krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendades karistust 1/3 võrra mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ehk 11 220 krooni (päevamäär 187) krooni.

Rapla Maakohtu 30.03.2005.a. otsusega mõistetud rahaline karistus osas kuulub iseseisvale täitmisele osas, mis on täitmata.

Mõista B.H KarS § 329 alusel õigeks.

Välja mõista B.H-lt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 2124 krooni.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtu kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 22.02.2006.a.

Kohtunik: