Court partially dismissed appeal regarding combined sentence start date and civil damages calculation in criminal case.
Estonie (EE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court partially overturned the first-instance judgment, adjusting the combined sentence's start date and reducing the awarded civil damages. The defendant argued for a specific calculation method for the sentence duration and the civil compensation amount. The court ruled that the combined sentence should begin from the date of the new judgment, and the civil damages were recalculated based on the corrected sentence length.
Regeste Legislator
Généré par l'IAKarS § 65 lg 1; KarS § 64 lg 1: When a combined sentence is imposed, the period of execution begins from the date of the judgment imposing the combined sentence, and civil damages must be calculated based on the actual duration of the sentence to be served.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
1-05-136
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
(resolutiivosa)
Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2006, Tartu Kriminaalasja number 1-05-136 (04260100250) Kohtukoosseis Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Agu Timmi Kohtuistungisekretär Piia Saar Kriminaalasi Kaido Pikkati süüdistuses KarS §-de 118 p 2; 199 lg 2 p 4, 8;
200 lg 2 p 4, 5, 8; 328 lg 2 p 2 järgi; I.N-i süüdistuses KarS §-de 118 p 2 - 22 lg 2, 3; 263 p 1 järgi; Veiko Taleni süüdistuses KarS § 328 lg 2 p 2 järgi Apelleeritud kohtuotsus Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2005 otsus Apellatsiooni esitaja süüdistatav I.N ja tema kaitsja advokaat Anne Vissak süüdistatav Kaido Pikkat ja tema kaitsja advokaat Aivar Kello Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav Kaido Pikkat
varem kriminaalkorras karistatud seitsmel korral Kaitsja advokaat Aivar Kello Süüdistatav I.N
varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja advokaat Anne Vissak. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 337 lg 1 p 4; 338 p 1 ja 2; 340 lg 2 p 5 ja 6 tühistada Tartu Maakohtu 10. oktoobri 2005 kohtuotsus osaliselt, see on: 1) Kaido Pikkatile KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuse ja karistuse kandmise aja alguse osas 2) Kaido Pikkatilt OÜ Chin-Est kasuks 20403.68 krooni väljamõistmises. Kaido Pikkatile KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristusest 13 aastat vangistust arvata KarS §-st 65 lg 1 tulenevalt maha Põlva Maakohtu 25. novembri 2004 otsusega mõistetud karistusest 4 aastat 5 kuud 4 päeva vangistust osaliselt ärakantud karistus 10 kuud ja 15 päeva vangistust. Kaido Pikkati ärakandmisele kuuluvaks
karistuseks lugeda 12 aastat 1 kuu 15 päeva vangistust alates 10. oktoobrist 2005. Välja mõista Kaido Pikkatilt OÜ Chin-Est kasuks 19203.68 krooni tsiviilhagi katteks. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
Kaido Pikkati apellatsioon rahuldada osaliselt, teised apellatsioonid jätta rahuldamata.
Välja mõista Kaido Pikkatilt advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest 13098 krooni riigi tuludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumbrile 2800049858. Välja mõista I.N-ilt advokaat Anne Vissaku poolt
osutatud õigusabi eest 13098 krooni riigi tuludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 EÜP viitenumbrile 2800049858.
Edasikaebamise kord
Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu
Ringkonnakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
28. veebruarist 2006.
Kassatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav ringkonnakohtu kantseleis alates 21. märtsist 2006.
Kohtuotsuse peale võib kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku kassatsiooni
Riigikohtule Tartu Ringkonnakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates 22. märtsist 2006.
Mati Kartau Tiit Lõhmus Agu Timmi