Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-05-1558\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1558.6317 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while on probation and imposes a suspended sentence with license revocation.

Numéro de cause 1-05-1558\3
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while already serving a probationary period. Both the prosecutor and defense agreed to a plea deal, which the court accepted. Consequently, the defendant was sentenced to three months of imprisonment suspended for 18 months, with the driver's license revoked for nine months.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 74: A court may impose a suspended sentence for a new offense committed during probation if the defendant pleads guilty and meets behavioral requirements.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense probation violation suspended sentence plea agreement procedure driver license revocation criminal probation period suspended imprisonment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
Tunnistada süüdi Roman H.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
KarS § 74
KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui H.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KsrS §
KarS § 50
Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta H.N`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks kuuks, mille kohta saata kohtuotsuse koopia Eesti Autoregistrikeskusele.
KsrS § 75

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

kriminaalasi nr.1-05-1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Peeter Pool osavõtul kaitsja advokaat Veljo Viilol

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppeasjas H.N-i, i.k.XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhi ,

haridusega, ei tööta, elab XXXXXXXX süüdistuses KarS § järgi.

H.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 12.05.2005. a. karistatud LS § 74`19 alusel rahatrahviga 13500.- krooni 22.04.2005. a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti

11.09.2005. a. kella 22.40 ajal juhtis Harjumaal, Tallinn- - Pärnu Ikla mnt 14. kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimismärgiga

936 ARP, olles joobeseisundis.

Kohtuistungil kinnitas H.N, et on temale süüksarvatud teo toime pannud ja on kokkulepitud karistusega nõus. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et H.N tuleb tunnistada esitatud süüdistuses süüdi ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Roman H.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui H.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KsrS §

75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Katseajaks määrata H.N elukohajärgse kriminaalhooldusasutuse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta H.N`ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks kuuks, mille kohta saata kohtuotsuse koopia Eesti Autoregistrikeskusele.

Välja mõista H.N`ilt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1460 krooni 25 senti.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul pärast 21

.02.2006.a.

Kohtunik: