Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-06-1412\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1412.3780 Généré par l'IA

Court allows plea deal conviction for drunk driving by a recidivist with suspended license revocation.

Numéro de cause 1-06-1412\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced for a similar offense. The prosecution and defense reached a plea agreement regarding the charge, qualification, and sentencing terms. Consequently, the court accepted the agreement, imposing a suspended prison sentence, revoking the driver's license, and ordering fines.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KrMS § 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249, 313: A court may accept a plea agreement in a criminal case if it is concluded in accordance with valid legislation and reflects the defendant's will, resulting in a conviction and specific penalties including license revocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving plea agreement recidivist suspended sentence license revocation criminal procedure motor vehicle vice de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1412 (06260200070) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi N.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav N.V
KarS § 73
KarS § 73 alusel jätta vangistus N.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel N.V-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Généré par l'IA
1-08-2052\3
Court convicts defendant of driving under influence with prior record, imposing suspended sentence and license revocation.
1-09-422/2
Court convicted defendant of driving while intoxicated and previously sentenced, applying plea deal terms.
1-06-13717\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-08-6558\3
Court convicts defendant for drunk driving while previously sentenced, imposing probation and license revocation.
1-08-7341\2
Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine plus license suspension.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-06-1412

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-1412 (06260200070) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi N.V süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav N.V

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 57,

isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras varem 1 korral karistatud:

- 12.05.1999a. Võru Maakohtu poolt KrK § 155 lg.1 alusel tingimisi vabaduskaotus 5 kuud katseaeg 1 aasta Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus N.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

2 (3)

Välja mõista N.V-lt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel N.V-lt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1221 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

N.V, olles 02.07.2002a. Võru Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 3000 krooni, trahv tasumata, juhtis 31.12.2005a kella 03.05 ajal Võru linnas Võlsi teel mootorsõidukit M. G. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Seega pani N.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

- mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus N.V süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1- kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus N.V suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.V ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta N.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

3 (3) KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1221.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik