Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-05-1517\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1517.3491 Généré par l'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced for same offense under plea agreement.

Numéro de cause 1-05-1517\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Ahto Sakarias of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior conviction for the same offense. The defendant confessed to the crime and agreed to a plea deal resulting in a fine and license suspension. The court upheld the conviction and sentencing as a genuine expression of the defendant's will, following all procedural requirements for plea agreements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 424; KarS § 66 lg.1; KarS § 50 lg.1: A prior conviction for driving while intoxicated does not preclude a new conviction for the same offense if the defendant confesses and accepts a plea agreement, provided the court verifies the agreement was made voluntarily and in compliance with statutory procedures.

Mots-clés

Généré par l'IA
drunk driving offense recidivism prior conviction plea agreement procedure criminal conviction upheld license suspension penalty

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 424
- süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 66 lg.1
15480.- krooni, juhindudes KarS § 66 lg.1 kuulub rahaline karistus kandmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades s.o.
KarS § 50 lg.1
KarS § 50 lg.1 alusel võtta Ahto Sakarias’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks (viieks ) kuuks .
KrMS § 246-249
Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus o t s u s t a s :

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

nr. 1-05-1517

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

31. jaanuaril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik Leili Raedla, sekretäri Jane Põldoja juuresolekul ,prokuröri abi Peeter Pooli, kaitsja advokaat Veljo Viilol osavõtul arutas Tallinnas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses 31. jaanuaril 2006.a. kriminaalasja

Ahto Sakarias - ik XXXXXXX , EV kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, töötab OÜ Kunaro, elukoht XXXXXXX ,varem kriminaalkorras karista-mata. Tõkendit ei kohaldatud.

- süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohtulikul uurimisel maakohus t u v a s t a s :

Ahto Sakarias’le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 28.11.2003.a. karistatud Harju Politseiprefektuuri poolt LS § 74-19 alusel rahatrahviga 9000.-krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas 01.08.2005.a. kella 05.20 ajal Harju maakonnas Saue vallas,Tallinna ringtee 33-l kilomeetril liikudes Narva mnt.suunas ,mootorsõidukit Opel Omega Caravan, reg. nr. 518 MEC, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Ahto Sakarias toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahto Sakarias ’le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 120 päevamäära s.o. 15480.- krooni, juhindudes KarS § 66 lg.1 kuulub rahaline karistus kandmisele ositi 10 kuu jooksul võrdsetes osades s.o. 1548.-krooni kuus. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5(viieks ) kuuks .

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ahto Sakarias tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses näol.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMS § 246-249 maakohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Ahto Sakarias KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 120(ükssada kakskümmend) päevamäära (päevamäär 129.-krooni) s.o. 15480.- (viisteist tuhat nelisada kaheksakümmend) krooni.

Juhindudes KarS § 66 lg.1 kuulub rahaline karistus kandmisele ositi 10(kümne) kuu jooksul võrdsetes osades s.o. 1548.-(üks tuhat viissada nelikümmend kaheksa) krooni kuus. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Ühispank viitenumbrile 4100064939 (Harju Maakohus )

KarS § 50 lg.1 alusel võtta Ahto Sakarias’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-ks (viieks ) kuuks .

Välja mõista Ahto Sakarias’lt 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti ) kaitsjatasu riigituludesse.Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Kohtunik