Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-05-389\2 ECLI:EE:VMK:2005:4.05.389.1220 Généré par l'IA

Court partially dismissed appeal, upheld traffic fine but suspended license revocation due to valid driver's license.

Numéro de cause 4-05-389\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court partially dismissed the appeal against a traffic fine and license revocation decision. The defendant argued for suspension of the license revocation, while the prosecution contended for full enforcement. The court suspended the license revocation because the defendant held a valid driver's license at the time of the offense, but upheld the monetary fine.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse § 741 lg. 1; VTMS § 30 lg. 1: When a driver holds a valid license at the time of the offense, revocation of the license is not considered necessary and should be suspended on grounds of proportionality, while the fine remains enforceable.

Mots-clés

Généré par l'IA
traffic violation fine license revocation suspension valid driver license proportionality principle administrative penalty traffic safety law partial appeal dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse § 741 lg. 1
Kuna Raido Naaritsal olid kehtivad juhiload, siis tühistada tema karistamine Liiklusseaduse § 741 lg. 1 järgi VTMS § 30 lg.
VTMS § 30 lg. 1
1 järgi VTMS § 30 lg. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
KarS § 66 lg. 2,3
KarS § 66 lg. 2,3 alusel lubada Raido Naaritsal tasuda mõistetud rahatrahv ositi - igakuuliselt vähemalt 800 krooni alates jaanuarist 2006.a.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Ärakiri

LÄÄNE-VIRU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 4-92/05

Otsuse kuupäev 09.12.2005.a.

Kohtunik Leo Sarnet

Kohtuasi Raido Naaritsa kaebus Ida Politseiprefektuuri otsusele

07.10.2005.a. nr. 2590,05,005744

Asja läbivaatamise kuupäev 09.12.2005.a. kirjalikus menetluses

Resolutsioon

Raido Naaritsa kaebus rahuldada osaliselt ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsus 07.10.2005.a.väärteoasjas nr.2590,05,005744 tühistada osaliselt. Teha uus otsus ja Raido Naarits süüdi tunnistada Liiklusseaduse § 7419 järgi ning karistuseks määrata rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses s.o. 9000 krooni riigituludesse. Kuna Raido Naaritsal olid kehtivad juhiload, siis tühistada tema karistamine Liiklusseaduse § 741 lg. 1 järgi VTMS § 30 lg. 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel. Mõistetud rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a 221023778606 Hansapangas. KarS § 66 lg. 2,3 alusel lubada Raido Naaritsal tasuda mõistetud rahatrahv ositi - igakuuliselt vähemalt 800 krooni alates jaanuarist 2006.a. kuni kogu rahatrahvi tasumiseni. Kohtumenetluse pool võib loobuda kassatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Lääne-Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa vormistamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Juhul kui menetlusosalised ei teata oma soovist kasutada kassatsiooniõigust, otsuse põhiosa ei vormistata.

Kohtunik

/allkiri/

Ärakiri õige Kohtunik

L. Sarnet

Kohtuotsus jõustus 09.jaanuaril 2006.a. Kohtunik

L. Sarnet