Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1-08-8574\7 Généré par l'IA

Court extends probation period and orders social program for probationer violating alcohol control requirements.

Numéro de cause 1-08-8574\7
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the probation officer's request to extend the probation period by two months and mandate a social program. The defendant was found guilty of intentional injury and placed under supervision with strict prohibitions against alcohol and drugs. The court ruled that the extension is necessary to address the defendant's alcohol problems and ensure compliance with control requirements.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 2: When a convicted person fails to meet control requirements or commit new crimes during probation, the court may extend the probation period or impose additional obligations based on the probation officer's report.

Mots-clés

Généré par l'IA
probation period extension alcohol control requirements additional obligations criminal supervision social program mandate dépendance à l'alcool conduite en état d'ébriété qualifiée état de santé psychique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 2
Généré par l'IA
1-17-6571/8
Court extends probation period for probationer who violated alcohol ban after police test showed intoxication.
1-17-10000/15
Court dismisses probation officer's request to enforce suspended sentence due to alcohol violation.
1-09-13175/10
Court extends probation period by four months due to alcohol consumption violation during supervision.
1-06-15033\6
Court orders probationer to attend social rehabilitation program due to repeated alcohol violation.
1-20-1289/17
Court dismisses probation officer's request to enforce suspended sentence due to minor alcohol violations.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1-08-8574

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8574

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus K.U-le

täiendavate kohustuste määramiseks ja katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu K.U (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Pikendada K.U-le Harju Maakohtu 12.08.2008.a kohtuotsusega

KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 11.10.2010.a.

2. Kohustada K.U läbima kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogramm.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

K.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.08.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui K.U ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrati talle – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 1 alusel määrati K.U kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik esitas 19.12.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada K.U katseaega 2 kuu võrra ning kohustada V. Ganjuškit läbima sotsiaalabiprogramm. Taotlust põhjendab asjaoluga, et K.U esinevad

alkoholiprobleemid, mistõttu on tal otstarbekas läbida sellekohane sotsiaalabiprogramm, et kriminaalhooldusalune saaks oma alkoholiprobleemidega toime tulla.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning K.U katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Samuti on otstarbekas läbida K.U sotsiaalprogramm, mis aitaks tal oma alkoholiprobleemidega toime tulla.

Kohtunik