Legislator Jurisprudence & Législation
4-08-11750\1 Généré par l'IA

Court convicted driver of driving without license and insurance, imposing four days detention despite remorse.

Numéro de cause 4-08-11750\1
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Harry Vahtre of driving a motor vehicle without a valid license and without insurance coverage. Although the defendant expressed remorse, his history of repeated similar offenses without learning from prior punishments weighed heavily against him. Consequently, the court imposed a sentence of four days' detention under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2; Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1; KarS § 63 lg.1: A court may impose a detention sentence for traffic offenses even if the offender expresses remorse, if prior similar convictions demonstrate a lack of repentance.

Mots-clés

Généré par l'IA
driving without license no insurance coverage detention sentence repeated offenses criminal procedure code

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2
Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg.
Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1
2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 järgi.
KarS § 63 lg.1
1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
VTMS §-dest 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1
VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.12.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: Harry VAHTRE ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Harry VAHTRE väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:

1. Eesja perekonnanimi: Harry VAHTRE

2. Elukoht: xxx

3. Sünniaeg ja – koht: 13.05.1989.a., Tallinnas, isikukood: 38905130228. Asja arutamisel tuvastati: 29.10.2008.a. kella 23.45 paiku peeti Harry Vahtre kinni Harju mkn., Kernu vallas, Ääsmäe - Haapsalu mnt. 9 km.-l, kus ta liikus Ääsmäe suunas, juhtides mootorsõidukit xxx riiklik. reg. nr. xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles varasemalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud; samuti juhtis ta mootorsõidukit ilma liikluskindlustuse kehtiva poliisita. Oma tegevusega rikkus Harry VAHTRE Liiklusseaduse § 20 lg. 1, Liikluseeskirja §-ide 70 p.1 ja 70 p. 2 nõudeid ning pani toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse §-vi 74 -

1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 järgi. Harry VAHTRE võttis 29.10.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Harry VAHTRE poolt 29.10.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg.

1 ettenähtud väärtegude toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Harry VAHTRE’t on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Harry VAHTRE’t tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2, Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista Harry VAHTRE’le 29.10.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vi 74-1 lg. 2 ja Liikluskindlustusseaduse §-vi § 66-1 lg. 1 ettenähtud väärtegude toimepanemise eest, kohaldades KarS § 63 lg.1 sätteid karistuseks 4 /neli/ päeva aresti. Väärteoasi nr.4-08-11750

Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.02.2009.a ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik: